Un saluto a tutti ,
vengo subito al sodo:
Ho letto vari post sul caso, e mi sono convinto che è tecnicamente possibile effettuare con un singolo tipo mappale di "modesta entità", l'imissione in mappa di due distinti fabbricati con superficie inferiore a 20 mq cadauno (nel mio caso uno di 5 mq e l'altro di 18 mq in una zona impossibile per il rilievo topografico) ricadenti su due particelle separate (che nella fattispecie distano fra loro una cinquantina di metri), però allibrate entrambe alla stessa partita e quindi alla stessa ditta.
Il dubbio è questo: la normativa vigente mi consente anche il frazionamento, o per meglio dire l'attribuzione di numeri separati ai fabbricati ed ai terreni (esempio: 1° particella - fabbricato AAA e terreno AAB, 2° particella - fabbricato AAC e terreno AAD), naturalmente con il deposito effettuato al Comune, oppure sono costretto a graffare i fabbricati?
Ricordo che una ventina di anni fa ciò si faceva senza problemi... E' forse cambiato qualcosa??
Non saprei... Ho grossi dubbi in merito.
Grazie mille
Geom. Francesco Nardi

Saluti, Paisà!
E' sicuro un tipo di modesta entità, buono anche fatto per coordinate cartografiche (righe 8 invece di linea 4-5).
Il deposito al Comune va comunque fatto.
Potrebbero obiettarti la non contiguità dei fabbricati: vedi il paragrafo 3.4 della circolare n.1 del 15/01/07.
Spero che tu stia usando il telematico.

Nei precedenti post a cui fai riferimento ho sostenuto la tesi che piccoli manufatti, seppur disgiunti tra loro, possono essere introdotti in mappa con un tipo per modesta entità ma non credo che tu possa procedere al frazionamento dell' area con la medesima procedura.

in fondo la modestia dell'intervento stà nella consistenza, inferiore a 20 mq., del manufatto, non nel tipo che "addirittura" fraziona. Se fraziona, ciccia... sarà da compilare il quadro 51FTP, ma non ci devono essere eccezioni sulla tipologia.
Di sicuro non potrà essere un tipo FR&TM.

In fondo però, il "frazionamento", se vogliamo chiamarlo così, serve solo per non creare tutta la corte urbana intorno ad un minuscolo manufatto.
Inoltre, essendo i terreni in questione degli uliveti, perderebbero la loro qualità e classe, risultando quindi "ente urbano". In questo modo il proprietario potrebbe perdere i contributi "dell'integrazione dell'olio".
In effetti sarebbe solo un 3spc non un frazionamento.

Sì, Francè, si dice frazionamento per dire modello 51FTP al censuario, non un TF oppure un TF+TM. E' un TM semplice, e x me si può fare.

Non possono obiettare la non contiguità dei fabbricati e neppure quella dei lotti perchè, trattandosi della stessa ditta, l'unica limitazione è che siano sullo stesso foglio.
Saluti.