Salve a tutti.
Sto frazionando una strada ex statale dismessa nella cintura periferica di Milano, trasferita al comune in quanto interna al centro edificato.
A seguito di lavori di riqualificazione , il comune mi chiede di identificare le aree primarie (sede stradale) dalle aree secondarie (aiuole, verde attrezzato, ecc.).
Il frazionamento è firmato dal medesimo comune proprietario, ma sospeso perché secondo il tecnico manca il provvedimento di sdemanializzazione.
Ho spiegato al tecnico dell'AdT di Milano che il frazionamento è fatto proprio per identificare le aree del patrimonio indisponibile (strade) da quelle del patrimonio disponibile, e che la delibera di "sdemanializzazione" casomai verrà dopo e non prima il frazionamento.
Il tecnico è stato irremovibile ma non ha fornito spiegazioni convincenti, ovvero quale fosse la normativa con la quale motivava la sua richiesta.
Ora, questo forum è frequentato oltre che da tecnici anche da dirigenti delle più varie AdT d'Italia (compresi quelli di Milano), per cui chiedo sia ai colleghi che a quest'ultimi suggerimenti e/o spiegazioni circa questa situazione che ritengo paradossale.

Il TF delle "Strade" al fine di identicare le aree oggetto di riqualificazione da parte del Comune non vincola in alcun modo l'attenzione del Catasto il quale è tenuto solamente ad approvarlo eventualmente richiedendo in allegato una lettera d'incarico con la quale si spiega il fine...

Buon lavoro