Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / frazionamenti
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore frazionamenti

lerry

Iscritto il:
09 Maggio 2007

Messaggi:
3

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2007 alle ore 17:56

cia sono nuovo volevo sapere:
ho una particella da frazionare de 1290m2, e ne devo stralciare circa 250m2, per rendere approvabile il frazionamento l aparticella essendo inferiore ai 2000m2 deve essere battuta per la totalità dei suoi vertici ovvero l'intero perimetro o non è indispensabile????????

grazie 8)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

emanuel_m

Iscritto il:
20 Settembre 2006

Messaggi:
510

Località
Casale Monferrato (AL)

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2007 alle ore 18:09

se lo metti n relazione, che su espressa richiesta della committenza non hai riconfinato, puoi non farlo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VARES8

Iscritto il:
30 Luglio 2005

Messaggi:
288

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 24 Maggio 2007 alle ore 08:16

"emanuel_m" ha scritto:
se lo metti n relazione, che su espressa richiesta della committenza non hai riconfinato, puoi non farlo


Però stai attento, molti colleghi anche se il confine è materializzato dichiarano il contrario per risparmiare tempo di rilievo.
Ciò è fortemente sconsigliabile per 3 semplici motivi:
1) Solo rilevando tutto il lotto e magari anche qualche punto limitrofo si può correttamente inquadrare l'oggetto del rilievo nella mappa catastale oltre che rendersi conto di eventuali anomalie di forma e superficie da far presente al cliente - prestazione di qualità -
2) Dichiarando l'inesistenza di un confine che di fatto c'è si commette il reato di falso in atto pubblico, sanzionabile penalmente e deontologicamente dali Collegi.
3) Se un domani dovesse sorgere una causa con il confinante in merito ai confini dichiarati inestenti ed il tecnico della controparte recupera in Catasto il libretto presentato il tuo cliente è fregato.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

emanuel_m

Iscritto il:
20 Settembre 2006

Messaggi:
510

Località
Casale Monferrato (AL)

 0 -  0 - Inviato: 24 Maggio 2007 alle ore 08:51

sinceramente, io non l'ho mai fatto di riconfinare tutto.
anche perchè si è pagati per fare un TM o un TF.
chi ti paga il lavoro in più ... ma soprattutto le complicazioni??
Non è per fare un lavoro mal fatto, ma purtroppo per il cliente molte volte tutto è dovuto.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VARES8

Iscritto il:
30 Luglio 2005

Messaggi:
288

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 24 Maggio 2007 alle ore 09:45

"emanuel_m" ha scritto:
sinceramente, io non l'ho mai fatto di riconfinare tutto.
anche perchè si è pagati per fare un TM o un TF.
chi ti paga il lavoro in più ... ma soprattutto le complicazioni??
Non è per fare un lavoro mal fatto, ma purtroppo per il cliente molte volte tutto è dovuto.


A parte che il fatto che per la Circ. 2/88 in caso di particella inferiore a 2000 mq non è un lavoro in più ma un obbligo, non è questione di clienti che pensano che tutto sia dovuto è solo un modo di agire conseguente a come certi tecnici (professionisti è una paroloa non appropriata a loro) li hanno abituati.
Se tutti si comportassero secondo i principi di moralità e professionalità, anzichè rincorrere solo il profitto non saremmo in queste condizioni.
Per tanti clienti che vogliono spendere poco ce ne sono altrettanti che vogliono le cose fatte bene e soprattutto una volta sola ed in modo definitivo.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

zapata

(GURU)

Iscritto il:
27 Dicembre 2004

Messaggi:
442

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Maggio 2007 alle ore 09:53

CANCELLATO DALL'AUTORE

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

OLMO67

Iscritto il:
10 Febbraio 2007

Messaggi:
292

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Maggio 2007 alle ore 10:37

...la procedura corretta secondo me è di informare il cliente delle varie "opzioni"....e dei relativi costi... :roll:

dopodichè se il cliente ritiene opportuno o è interessato al riconfinamento lo si fa...altrimenti no... :roll:

non parlatemi di deontologia...si tratta di conferimento di incarico...
se tu vai dal barbiere e gli chiedi di farti i capelli...e lui ti fa anche la barba...che fai gliela paghi visto che non l'hai richiesta...?

importante è informare ONESTAMENTE il cliente e comportarsi in base alle sue richieste...

vero è comunque che in caso di frazionamento un minimo di riconfinamento per individuare la nuova dividente lo si deve fare...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

schwierig

Iscritto il:
04 Ottobre 2005

Messaggi:
89

Località
Torino

 0 -  0 - Inviato: 25 Maggio 2007 alle ore 09:45

In effetti questo e' un bel problema, che si presenta molto spesso specie in montagna, dove su terreni incolti e abbandonati da decenni si e' persa ogni traccia di materializzazione.
Concordo sul fatto che la deontologia e la correttezza professionale richiederebbero di riconfinare prima di frazionare laddove il confine e' incerto, basta pero' leggersi le discussioni in questo forum per capire quanto un riconfinamento sia delicato (e costoso), cosa che il committente in genere non capisce e non accetta.
Alla fine ci si trova di fronte al dilemma se riconfinare gratis o fare un falso
bello e buono, inserendo in libretto delle battute in qualche modo "plausibili" con lo stato dei luoghi e con la mappa (wegis, con le conseguenze del caso...), cosa che purtroppo molti fanno.
Sarebbe interessante sentire il parere dei colleghi piu' esperti.

--
Paolo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie