Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Dubbio rapp.cartografica piano interrato con agget...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Dubbio rapp.cartografica piano interrato con aggetto sovrast

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9234

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 03 Novembre 2011 alle ore 21:53

Mi č sorto un dubbio.......
vedere schema allegato:
Clicca sull'immagine per vederla intera

In mappa č corretto rappresentare l'ipotesi "A" o l'ipotesi "B"?

Premetto che consultando sia la formazione delle mappe catastali(Anno 1970) che le norme per la rappresentazione in mappa dei fabbricati(Anno 1942), non ho trovato un caso specifico simile al mio con piano interrato e aggetto sovrastante in primo piano.

Secondo voi:
- prevale la proiezione a terra del piano interratto(campitura-parziale dell'impronta a terra del piano terra con linea punteggiata rappresentante la porzione di piano interrato eccedente) - IPOTESI "A"?
- o la proiezione del corpo aggettante sovrastante al piano terra(campitura-intera dell'impronta a terra del piano terra con linea tratteggiata) - IPOTESI "B"?

Consultando questa utilissima dispensa del Collegio dei Geometri di Vicenza:
www.geometri.vi.it/web/gallery_file_item...
l'unico caso simile sembrerebbe quello a pagina n° 28(Fabbricato con andito arretrato e corpo di fabbrica soprastante)
Resta sempre il fatto che nell'esempio sopra riportato il piano interrato non č presente....
Ringrazio in anticipo per i suggerimenti.......

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geonick

Iscritto il:
05 Febbraio 2005

Messaggi:
174

Località
Reggello

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 09:07

Secondo me l'ipotesi B, perchč prevale la rapprentazione di cosa c'č fuori terra su ciō che č interrato.
Ciao geoNick

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6701

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 09:17

..dai Fra che e' Venerdi'!!!

...io direi senza dubbi l'ipotesi b, di fatto quella parte e' coperta e chiusa su tre lati risultando pertanto un portico!!

ciao :wink:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7353

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 09:40

Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che vā a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9234

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 10:02

Ragazzi grazie.......
anche io fin dall'inizio optavo per l'ipotesi "B"!
ma avevo questo dubbio......sarā la stanchezza del fine settimana

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 10:52

"anonimo_leccese" ha scritto:
Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che vā a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink:



Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale.

Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9234

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 11:01

"totonno" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che vā a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink:



Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale.

Saluti.


su questo in parte concordo..........
anche se nel caso specifico la normativa prevede la linea tratteggiata

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6701

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 11:03

vero che la normativa prevede il tratteggio...pero' devo dire che anch'io lo farei senza, diciamo che li faccio sempre senza proprio per evitare un ulteriore tipo per togliere il tratteggio in caso di ampliamento.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 11:14

"CESKO" ha scritto:
"totonno" ha scritto:
"anonimo_leccese" ha scritto:
Anch'io penso alla soluzione B, se un domani per qualsiasi motivo viene chiusa, anche a vetri quella zona, non devi fare un nuovo mappale per ampliamento, inoltre nel docfa riportando per intero, naturalmente, il piano primo che vā a coprire il vuoto sottostante, qualche impiegato "pignolo" potrebbe trovare da dire e chiederti di aggiornare il mappale riempiendo la parte bianca 8O 8O :wink:



Se un domani il portico viene chiuso va tolto il tratteggio interno. Dovessi farlo io il tipo disegnerei la sagoma intera come tipologia B con intera campitura, ma senza tratteggio interno, per me prevale la parte soprastante. Un caso simile potrebbe essere la serie di balconi interni alla facciata (nel senso di non in aggetto e chiusi su tre lati) e coperti dal tetto di un fabbricato di cinque piani furoi terra. Per me fanno sagoma per intero e come sagoma li rappresento nel mappale.

Saluti.


su questo in parte concordo..........
anche se nel caso specifico la normativa prevede la linea tratteggiata



A dire il vero, secondo la dispensa di Vicenza, che dā indicazioni e non credo sia normativa, a pagina 20 vi č un portico aperto su un lato ed il fabbricato č rappresentato con il portico con addirittura sopra una terrazza, campito senza il tratteggio. Ciō contrasta con l'andito a pagina 28.

Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9234

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Novembre 2011 alle ore 11:16

nel mio caso.......l'andito arretrato non verrā mai chiuso in quanto trattasi di un garage!
lo spazio serve ai fini delle manovre dei mezzi

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie