salve a tutti
è la prima volta che compilo un docte e lo faccio per accorpamento temporaneo di due p.lle che sono state frazionate da AGEA.

Le domande sono le seguenti :
- vi sono possibilità di dover evitare tutta questa pratica di accorpamento e successivo riaccorpamento, al fine di produrre il T M ?

- nel caso è impossibile nella maschera relativa ad i dati generali, cosa si inserisce nei dati relativi a :
a) protocollo =?;
b) causale =? ;
c) motivo della denuncia = (ACCORPAMENTO TEMPORANEO AI FINI DELLA PRESENTAZIONE DI ATTO TECNICO DI AGGIORNAMENTO....va bene ?)
data di validita = ? ( mi dicono che dopo è necessario riaccorparle)
numero di particelle = 2 (sono due contigue ed con stessa titolarieta)

poi nella successiva maschera:
a) operazione = V (è unica è non è possibile scegliere)
b) nel campo superficie si inserisce la somma delle porzioni oppure quella di maggiore superficie ? (visto che è possibile inserire solo una tipologia di qualita).
c) Nel campi ammotazione, riserve , deduzioni, non è necessario scrivere nulla, vero ?

Poi una volta terminate la compilazione di entrambe le p.lle, è necessario produrre stampa cartacea ed anche digitale, giusto ?

Ringrazio per anticipatamente per le risposte.

Purtroppo per te sono sempre io.

Ai sensi della circ. 1 del 15/01/2007 al punto 3.6:

3.6 Particelle divise in porzioni
Fino a quando ..., per la redazione di atti interessanti particelle divise in “porzioni” nell’archivio censuario, il professionista autorizzato dal titolare dei diritti reali, o direttamente il titolare, deve propedeuticamente richiedere all’ufficio, con istanza in carta libera, l’unificazione delle porzioni. L’ufficio provvederà ad unificare le stesse attribuendo alla particella risultante la qualità di coltura e la classe caratterizzata da tariffa di maggiore reddito dominicale....

In questo modo, forse aspetti qualche giorno, ma sicuramente fai prima a modificare un foglio di carta bianca, che non a compilare un Docte.

Ciao buon lavoro.

Grazie come sempre NST,
Pensavo fosse possibile farlo telematicamente oppure direttamente nel sito AGEA.
L'ADT con cui devo produrre questo TM, non accetta istanza in carta libera per quel che riguarda questa problematica e richiedono delega del proprietario più Docte, mentre in altra ADT ho fatto istanza come mi indichi tu, su modello prestampato.

La circolare è nazionale non locale.

Prepara l'istanza, portala al protocollo, magari indicaci pure la legge 241/90 e vedrai che non potranno non risponderti.

Sinceramente non conosco proprio il Docte in quanto da me hanno sempre accettato l'istanza.

Ciao.

Quoto NST, anch'io preparo sempre l'istanza a nome del cliente con relativa fotocopia della carta d'identità e non ci sono mai stati problemi.
E' strano stu fattu.
Buona giornata a tutti.

Non sono d'accordo: DocTe, nonostante essere un programma ben poco sviluppato e rimasto alla sua prima versione del 2002, ti permette in pochi minuti di produrre un modello 26 digitale che, se non altro, avrà il gran pregio di andare in banca dati all'istante.
Sul come compilarlo cercate nelle FAQ.




Quoto sicuramente il principio che non smetterò mai di ribadire, comunque a me è già accaduto di presentare domanda in carta libera, come prevede la circ. 1/2007, con allegata la stampa del DocTe ed il dischetto, in modo da poter proseguire nella stesura dell'atto d'aggiornamento in tempi "normali" (dalle mie parti, un paio di settimane per un mod. 26 ci stanno tranquillamente!).
D'altronde la soluzione al problema, come ho già detto più volte, l'avevano già trovata nel 2002, ma se la sono dimenticata e con il fatto di voler, con pregeo 10, elimare il modello ausiliario...dovranno studiarsene una nuova (o tornare sui propri passi)...

ciao

vi ringrazio tutti per le risposte.

Il programma Docte non consente l'accorpamento di porzioni di p.lla divise per qualità da Agea per cui è inevitabile richiederlo con istanza in carta semplice a firma di almeno un proprietario allegando fotocopia documento d'identità: è sufficiente citare "ai sensi della circolare....."

Dopo l'evasione dell'istanza si potrà presentare il tipo d'aggiornamento.

Ricordarsi di presentare successivamente un mod.26 (cartaceo o con Docte)
per ripristinare le porzioni preesistenti, indicando naturalmente le nuove p.lle scaturite dallo stesso tipo.
Alcuni Uffici che osservano scrupolosamente la circolare, impongono quast'ultima fase contemporaneamente alla presentazione del tipo.

Buon lavoro

Ti dirò che io l'ho fatto senza alcun particolare problema, allegando stampa del mod. 26 e dischetto all'istanza di cui alla circ. 1/2007.

ciao

Ok, Geobax,

è vero, l'accorpamento può essere eseguito con Docte, puoi anche indicare la qualità a reddito maggiore, ma come fai a "forzare la classe" già attribuita da Agea?

L'Ufficio lo potrà accettare solamente se il Docte attribuirà alla particella, come classe prevalente, proprio quella precedente, e questo non avviene sempre.

Ciao

Salve,

devo trattare un fabbricato rurale che sta all'interno di un terreno che attualmente è diviso in due colture.

Dopo aver fatto istanza per il riaccorpamento delle stesse, devo redigere il frazionamento + tipo mappale.

Il committente mi ha chiesto di sistemare il tutto con la minima spesa (come al solito) e io ho pensato (avendo questa base che si vede in planimetria) di :
Clicca sull'immagine per vederla intera

Lo ripropongo qui, forse è più consono
DOMANDA
nel caso di terreno diviso in porzioni, AA seminativo 1800 mq, AB area urbana 200, essendo praticamente inesistente l' area urbana, in quanto tutto seminativo, essendo la plla oggetto di segnalzione per perdita requisiti ruralità, dovendo quindi procedere con la sistemazione:
1) posso chiedere l'eliminazione della suddetta porzione urbana?
2)come? col docte, o basta un istanza?.

Non ne sono certo, ma negli anni 90 sulla plla è stato fatto un tm per demolizione di alcuni fabbricati,
3) è verosimile credere che la porzione urbana sia relatva al sedime dei fabbricati?
grazie
saluti

ps. su detta p.lla non dovrò eseguire nessun atto di aggiornamento

salve, e qui sorge il dubbio, dato che l'unificazione temporanea delle colture è stata richiesta dal tecnico onde poter redarre un tipo con banale domandina in carta semplice,...non si potrebbe/dovrebbe ugualmente con semplice istanza richiedere il ripristino delle due colture, depurata naturalmente, dalla superficie derivante, nel mio caso, da mappale ? perchè per unire basta una domandina, e per ripristinare un docte,...non lo trovo logico, in quanto trattasi comunque di una situazione "momentanea", il docte è per cambiamenti a lungo termine,...allora imponete anche il docte nella prima fase !!!! -

che ne pensate ?

P.S.: chiedo scusa anticipatamente qualora la mia domanda non sia troppo seria ...

anonimo_leccese ha scritto:

omissis...non si potrebbe/dovrebbe ugualmente con semplice istanza richiedere il ripristino delle due colture, depurata naturalmente, dalla superficie derivante, nel mio caso, da mappale ?

E qui casca l'asino! L'Ufficio non è in grado assolutamente di accertare quali p.lle dividere per qualità perchè non sa dove è ubicata la dividente di coltura!

Buon lavoro