"danilosco" ha scritto:
BUONASERA.. nella compilazione di un tipo mappale per modesta entità inferiore al 50% < 20 mq, sto incontrando alcuni problemi nel confermare l'intera sagoma del fabbricato.
Il fabbricato in oggetto è un fabbricato rurale div. in sub, ho rilevato interamente il perimetro con rilievo celerimetrico (senza ausilio di p.f.) ho compilato il libretto evidenziando con riga nera il fabbr. riportato in mappa e con riga rossa l'ampliamento, ma in fase di redazione della proposta di aggiornamento il fabbricato risulta traslato ed in parte fuori squadro rispetto alla sagoma dell'Edm.
I tecnici dell'Adt mi hanno detto di rilevare l'intero fabbricato e di evidenziarlo con riga nera ma come devo procedere in questo caso viste le discordanze?

Preciso che ho utilizzato nella riga 8 coordinate lette dall'Edm rilasciato dall'Adt e che da una sovrapposizione del libretto in CAD non evidenzio alcuna discordanza tra il mio rilievo e la sagoma in mappa.

Vi ringrazio anticipatamente.

"danilosco" ha scritto:
Innanzi tutto volevo ringraziarvi per i consigli, ma volevo precisare che in fase di stesura proposta di aggiornamento usando il comando orienta, trascinando i lati del fabbricato (in linea nera) sui vertici dell'estratto, noto che la sagoma del fabbricato, cambia e diventa sempre più grande risultando ancora più imprecisa man mano che trascino i punti del mio fabbricato sull' EDM. In fase di elaborazione poi, il programma scrive che la sagoma del fabbricato (in linea nera) non ricalca l'estratto di mappa. Cosa devo fare in questo caso?
Grazie mille.

"george_ces" ha scritto:
'Giorno a tutti,
mi allaccio a questo topic in quanto ho un caso abbastanza analogo, che riassumo :
- sto introducendo, senza rilievo di P.F., un ampliamento < 50 % a fabb. già esistente, utilizzando le coordinate contenute nel file .emp rilasciatomi dall'AdT ;
- dalle misurazioni effettuate in loco, mi sono accorto che la sagoma del fabb. esistente in mappa e rappresentato nel file .emp, presenta delle lievi incongruenze con lo stato dei luoghi.

Alla luce di ciò ho informato il mio committente al quale ho suggerito che volevo aggiornare in modo più preciso (rilievo dei P.F. e di tutti gli spigoli/vertici) la mappa catastale correggendo le incongruenze presenti in mappa.

Ho ricevuto, dal committente, una risposta negativa in tal senso, e conferma di aggiornare il solo ampliamento senza operare con il rilievo più dettagliato.

Vi chiedo, deontologicamente parlando e agendo, posso procedere così come da commessa ricevuta o devo insistere sul miglior aggiornamento cartografico ?

"totonno" ha scritto:



In cosa consistono queste lievi incongruenze?

"george_ces" ha scritto:



consistono in lievi incongruenze lineari che comportano l'alterazione della sagoma con lati fuori-squadro.