| Autore |
Risposta |

GIACOMO76
Iscritto il:
01 Giugno 2007
Messaggi:
350
Località
Pistoia
|
certo che puoi. mappale con riga 6 dopo la riga 9 con scritto CONFERMA. associ l'estratto e fai la proposta. cambia numero alla particella. ciao, buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
"GIACOMO76" ha scritto: certo che puoi. mappale con riga 6 dopo la riga 9 con scritto CONFERMA. associ l'estratto e fai la proposta. cambia numero alla particella. ciao, buon lavoro Non bisogna associare nessun estratto nè fare la prpposta di aggiornamento. Fai cosi : - riga 0 - riga 9 - riga 6 :TIPO MAPPALE IN DEROGA - riga 6 : DEMILIZIONE TOTALE DI FABBRICATO GIA' IN MAPPA - riga 6 : ATTO ENZA GEOMETRIA Naturalmente crei la relazione tecnica e il modello censuario. Ho fatto sempre così senza problemi. Dopo l'approvazione del TM devi fare una variazione all'urbano con il docfa con il quale pasi la nuova particella (ottenuta dal TM) da ente urbano ad area urbana (F1). Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geogino
Iscritto il:
20 Ottobre 2005
Messaggi:
69
Località
|
La demolizione totale di un fabbricato rientra nella prassi dei Tipi Mappali a CONFERMA e non in DEROGA! Buon lavoro!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"geogino" ha scritto: La demolizione totale di un fabbricato rientra nella prassi dei Tipi Mappali a CONFERMA e non in DEROGA! Buon lavoro! Il tipo per demolizione totale di fabbricato urbano (non f.r.) è un tipo ordinario in deroga (privo di misure), non è un tipo per conferma (o meglio rispondenza) topografica. bisogna però utilizzare la parolina 'CONFERMA', anche se non si conferma alcuna geometria (visto che si demolisce): è necessaria perchè il libretto non contiere alcuna vettorizzazione rossa continua. E' necessaria la proposta di aggiornamento, infatti la variazione cartografica c'è, eccome se c'è. ciao (cfr. circ. 1/2007 § 3.1) PS: sulla questiona DocFa, concordo sulla soppressione, ma non sull'obbligatorietà della costituzione di un'area urbana: bisogna valutarne l'opportunità e la congruità con lo stato dei luoghi
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

GIACOMO76
Iscritto il:
01 Giugno 2007
Messaggi:
350
Località
Pistoia
|
... come già detto nella prima risposta... saluti a tutti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"geobax" ha scritto:
PS: sulla questiona DocFa, concordo sulla soppressione, ma non sull'obbligatorietà della costituzione di un'area urbana: bisogna valutarne l'opportunità e la congruità con lo stato dei luoghi Credo invece che se si sopprime un'unità per demolizione totale, l'area esiste comunque, quindi la presentazione dell'area urbana è un passaggio necessario. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geogino
Iscritto il:
20 Ottobre 2005
Messaggi:
69
Località
|
Confermo in pieno la risposta di Geobax!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"numero" ha scritto:
Credo invece che se si sopprime un'unità per demolizione totale, l'area esiste comunque, quindi la presentazione dell'area urbana è un passaggio necessario. saluti certo che l'area (sedime del fabbricato) rimane, ma non è detto che si debba per forza costituire un'area urbana...esiste anche la qualità 271 (AREA FAB DM definita come area di fabbricato (rurale o urbano) demolito) che manterrà, logicamente, gli intestati che, altrimenti, sarebbero stati dell'area urbana, ovvero quelli del fabbricato demolito. La differenza sta che si devono redigere 1 Docfa per demolizione totale ed un mod. 26 per la variazione colturale...la differenza è anche economica! ciao
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

furina
Iscritto il:
25 Maggio 2005
Messaggi:
496
Località
Batignano
|
Al catasto di Reggio Calabria abbiamo sempre fatto come ho detto nel precedente intervento senza nessun problema. L'ultimo lavoro uguale lo ho presentato venerdi, regolarmente approvato. Ciao.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

FRANC67
Iscritto il:
18 Febbraio 2007
Messaggi:
41
Località
|
FURINA SONO CONTENTO X TE CHE SEI RIUSCITO A FARTI APPROVARE GIA' PIU' DI UN ATTO D'AGGIORNAMENTO CON QUELLA METODOLOGIA, MA TI POSSO ASSICURARE CHE L'Adt di REGGIO CALABRIA E' ASSOLUTAMENTE IN ERRORE; SERVE ESTRATTO DI MAPPA E PROPOSTA D'AGGIORNAMENTO.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|