Salve .. ho cercato nel forum ma non sono riuscito a trovare una discussione che affronti in pieno la mia problematica, che descrivo:

Fg 100 part 1000 sub 1 al Catasto Fabbricati con qualità 282 e si tratta di un fabbricato di vecchia edificazione con corte annessa abbastanza estesa,

a seguito di permesso di costruire il fabbricato in questione viene demolito e ricostruito in un altra posizione all'interno della suddetta corte

quello che avevo pensato io era di fare una TM per MC con operazione originaria e variata

e un docfa con Causale Altre - demolizione e ricostruzione sopprimendo l'attuale sub e costituendone un successivo



la procedura è corretta??



grazie

Per il tipo mappale, non dovendo costituire un'area urbana, non devi variare il numero di particella quindi va bene originario e variato. Io ritengo che con un Docfa a parte di variazione devi fare prima una demolizione totale (originale e soppresso), con altro Docfa di nuova costruzione devi costituire un'unità afferente edificata su aree di corte. I Docfa vanno inviati contestualmente. Quanto sopra detto in merito ai Docfa è una mia supposizione ma non ho mai avuto casi simili. La medesima supposizione tiene conto che le causali "Altre" vanno utilizzate il meno possibile, non lo dico io ma le norme.

Aggiornamento

ho redatto il pregeo non variando il numero di particella in approvazione automatica, ora il docfa mi viene respinto con las seguente motivazione:

-Assenza in banca dati dell'unita immobiliare in trattazione o sua incoerenza con la documentazione agli atti: FARE ISTANZA ALL'UP DI CZ PER SOSTITUIRE IL NUMERO DEMOLITO - IL PREGEO E' ERRATO OCCORREVA SOPPRIMERE E COSTITUIRE E NON SOLO VARIARE



seocndo me no è cosi?? perchè avrei dovuto assegnare uj nuovo numero se è gia ente urbano??

qualche vostra considerazione!!!