Buongiorno, per quanto riguarda le costruzioni di modesta entità di cui alla decreto del 1998 qualcuno mi può per cortesia confermare che non è obbligatorio rettificare il perimetro del fabbricato esistente con pregeo? Grazie

Non comprendo come anziché porre nuovi quesiti, che poi non sono che duplicati di quelli già esistenti, perché non si fa una adeguata ricerca, come questa:

https://cse.google.it/cse?cx=partner-p...

Da dove per esempio si può ricavare una esauriente e saggia risposta di ccortazzo:



http://www.geolive.org/forum/pregeo-e-...

La risposta di ccortazzo è sicuramente molto dettagliata, ma non ho trovato la risposta alla mia domanda. Ovvero e' obbligatorio presentare pregeo per variazioni di modesta entità? grazie

Scusamo, martha, ma la risposta al tuo dubbio è insita nella tua stessa domanda, perchè:

come faresti ad aggiornare la mappa se non presenti il PreGeo?

buon lavoro

buongiorno, provo a spiegarmi meglio come un esempio. se mi trovo che la terrazza costruita nel 1986 (e condonata) fuoriesce di 1 m rispetto al perimetro del fabbricato in mappa (quindi modesta variazione), sono obbligata ad aggiornare la mappa al CT?

grazie

penso proprio di SI, a meno che la terrazza (se di piccole dimensioni) sia stata realizzata a sbalzo, ovvero senza appoggio a terra.

n.b. bisogna capire anche se la terrazza è coperta o meno, e/o anche se è presente un vano seminterrato sotto la stessa (non l'hai precisato)

saluti

dunque, la terrazza è coperta ma non sovrastata da area edificata, sorretta da pilastri, senza seminterrato sotto la stessa. andrebbe indicata con linea tratteggiata in mappa. e' obbligatorio aggiornare la mappa? grazie

SI

il tuo caso sembrerebbe rientrare nell'esempio "A" della Nota n.32021/2010, la differenza è che a te è una terrazza, nell'esempio invece è riportato un porticato (concettualmente è la stessa cosa)

saluti

Se la terrazza è sostenuta da pilastri che non sono aderenti al muro del fabbricato (in sostanza sotto la terrazza vi è un simil portico e la medesima terrazza quindi non è a sbalzo) il perimetro dei pilastri va riportato in mappa a linea continua. Per me ha più valore la Circolare n. 24 del 5 marzo 1956 che le varie note successive emanate. Del resto nelle mappe originali d'impianto quante linee tratteggiate si possono rilevare a differenza delle tante linee tratteggiate che si rilevano nelle mappe wegis? Inoltre perché un portico isolato va disegnato a linea continua mentre un portico aderente ad edificio andrebbe disegnato a linea tratteggiata? Riepilogando: le norme per la rappresentazione delle mappe catastali non sono mai cambiate nel tempo mentre le varie mappe wegis presentano tutta una serie di tratteggi, relativi a porticati, a mio avviso non conformi alle norme sulla formazione delle mappe catastali.

la nota 32021/2010 si rifà e/o richiama appunto la vecchia circolare 24/1956!

saluti

Concordo!

Ma al mio solito, sollecito e reitero per l'ennesima volta che prima di fare nuovi quesiti è bene fare una semplice ricerca come questa:

https://cse.google.it/cse?cx=partner-p...

dalla quale, fra l'altro, si ricava una GUIDA scritta allo scopo:

http://www.geolive.org/guide/procedure...

saluti