"geobax" ha scritto:
Non ho compreso appieno la situazione, come penso che tu spezzi la riga 7 dell'intera particella in due righe 7 distinte: una per le linee rosse ed una per le nere.
In questo caso pregeo non rileva un poligono chiuso e non calcola la superficie.
Inserisci tutto in una sola riga 7 variando il colore delle linea sui vertici corrispondenti.
101 RC
102 RC
103 NC
104 NC
101 NC

per esempio nel caso che i lati 101-102, 104-101 siano RC e i lati 102-103, 103-104 siano NC.

CIAO

"lucanto" ha scritto:
La superficie reale e' quella data dall'elaborazione di Pregeo, in fase di proposta di aggiornamento la stessa puo' variare di poco se devi adattare una linea al confine preesistente, se invece il contorno chiuso e' un'isola, non cambia se il coefficiente di scala dell'orientamento e' uguale a 1 altrimenti un fattore di scala diverso indica un ingrandimento o riduzione della figura stessa.
Il fattore di scala e' dato dalla posizione dei punti (almeno due) presi come orientamento del rilievo rispetto ai punti della mappa.

"geobax" ha scritto:
la superficie della particella è la SR che deriva dall'elaborazione del libretto, non confonderla con la sup. grafica derivante dalla proposta di aggiornamento che dipende da operazione di orientamento ed adattamento alla mappa. La tolleranza della SR la devi verificare rispetto ai valori di superficie (SN o SR) in visura, ai sensi delle circ. 5/89 e 2/92.

Ricorda che le "manipolazione" che esegui in fase di proposta di aggiornamento sono volte ad ottenere la migliore sovrapposizione possibile della situazione rilevata con la rappresentazione cartografica, ma NON cambiano assolutamente le misurazione effettuate sul posto e riportate nel libretto.

Discordanze con la superficie grafica, oltre la tolleranza di 1/20, fanno presumere che ci siano errori o del rilievo o, probabilmente, della cartografia, errori di cui sarebbe cosa buona se tu, quale tecnico redattore, andassi ad indagare.

perfetto, è quello che desideravo conoscere, grazie a chi mi ha risposto
e specialmente a geobax, sempre preciso, attento e esauriente!
buon lavoro

CIAO