Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Circ. 34902/15.05.2006 Art 10
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Circ. 34902/15.05.2006 Art 10

MarcoD

Iscritto il:
29 Settembre 2004

Messaggi:
327

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2007 alle ore 16:22

"atti di aggiornamento che non prevedono inserimento di nuove geometrie in mappa"
si evince dal presente paragrafo che il pregeo 9 nn consente attualmente di trattare "tipi mappali che contemplano la sola richiesta di fusione di particelle o formazione di lotti".
Pertando viene precisato di trattare con Pregeo 8, utilizzando i vecchi modelli. Personalmente ho provato con il 9 e l'errore viene diagnosticato in fase di redazione del pdf.
Cosa consigliate?
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Geometro
Kahless

Iscritto il:
03 Novembre 2006

Messaggi:
63

Località
Qo'noS

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2007 alle ore 16:27

Vanno tutti trattati come tipi standard, bisogna aggiungere dopo le righe 0 e 9 una riga 6 così composta:
6|conferma|
oppure
6|conferma di mappa|
basta che ci sia la parola "conferma"

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MarcoD

Iscritto il:
29 Settembre 2004

Messaggi:
327

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2007 alle ore 16:40

Già provato ma niente.
Mi dice che il tipo non risulta approvabile in fase di redazione del pdf.
La proposta di aggiornamento risulta corretta.
Non so cosa sia.

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Silvano

Iscritto il:
21 Giugno 2005

Messaggi:
822

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2007 alle ore 23:36

segui bene la dispensa, ne ho fatto uno due settimane fa: si può, però paghi 103€ lo stesso (mi riallaccio ad un'altra discussione )

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MarcoD

Iscritto il:
29 Settembre 2004

Messaggi:
327

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 11:06

Cioè? Potresti essere + chiaro?
Le dispense le ho seguite e evidentemente c'è qualcosa che nn va in quel che ho fatto.
Grazie cmq

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ccortazzo

Iscritto il:
31 Maggio 2006

Messaggi:
245

Località
Ogliastro Cilento (SA)

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 11:23

......ok tutto quello che ti hanno detto va bene, pero.........
dopo che hai fatto l'elaborazione inserisci la relazione tecnica come fai con un tipo normale e vedrai che in stesura del pdf ti fa andare avanti....
in effetti quello che fai è corretto, ma non ti fa andare avanti per mancanza della relazione tecnica.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 11:24

"Geometro" ha scritto:
Vanno tutti trattati come tipi standard, bisogna aggiungere dopo le righe 0 e 9 una riga 6 così composta:
6|conferma|
oppure
6|conferma di mappa|
basta che ci sia la parola "conferma"



Riassumendo:
0| Riga 0
9| riga nove con tipologia MA (Variazione)
6| riga 6 contenente la parola "conferma"

Modello censuario
Relazione tecnica

Salvi in pregeo
associ
stralci
fai solo adatta
elabori
fai la proposta
confermi
fai L'atto di aggiornamento

Ne ho Fatti milioni (per testare programmi)

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MarcoD

Iscritto il:
29 Settembre 2004

Messaggi:
327

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 11:33

vi ringrazio, ci riproverò a mente fresca

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 12:55

Modello censuario??

e' l'unica cosa che manca...

se poi anche quello lo hai messo, vai drastico e fai il libretto da capo con un nuovo numero di protocollo. (a volte i libretti di pregeo si rompono e non sono più recuperabili)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

sissy34

Iscritto il:
03 Ottobre 2004

Messaggi:
229

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 15:11

"dioptra" ha scritto:
"Geometro" ha scritto:
Vanno tutti trattati come tipi standard, bisogna aggiungere dopo le righe 0 e 9 una riga 6 così composta:
6|conferma|
oppure
6|conferma di mappa|
basta che ci sia la parola "conferma"



Riassumendo:
0| Riga 0
9| riga nove con tipologia MA (Variazione)
6| riga 6 contenente la parola "conferma"

Modello censuario
Relazione tecnica

Salvi in pregeo
associ
stralci
fai solo adatta
elabori
fai la proposta
confermi
fai L'atto di aggiornamento

Ne ho Fatti milioni (per testare programmi)

cordialmente



Udino (giusto per togliermi lo sfizio) ho fatto girare il tuo OKVestratto!
Ti scrivo gli errori:
Errori Contorni Particelle
--------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 21%
|9%|21%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 22%
|9%|22%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 23%
|9%|23%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 24%
|9%|24%|10%|---------------------------
Particella |730+|730+|51| Sequenza errata
Tra i Punti 20% e 21% Manca il 22%
|20%|22%|21%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 21%
|10%|21%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 22%
|10%|22%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 23%
|10%|23%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 24%
|10%|24%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 5% e 3% Manca il 4%
|5%|4%|3%|---------------------------
Punti vicini riscontrati
------------------------
ho fatto :"correggi errori" e riprovo...
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ccortazzo

Iscritto il:
31 Maggio 2006

Messaggi:
245

Località
Ogliastro Cilento (SA)

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 15:22

"marcusweit" ha scritto:
Modello censuario??

e' l'unica cosa che manca...

se poi anche quello lo hai messo, vai drastico e fai il libretto da capo con un nuovo numero di protocollo. (a volte i libretti di pregeo si rompono e non sono più recuperabili)



he he he, non lo avevo messo perchè lo davo per scontato...

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

sissy34

Iscritto il:
03 Ottobre 2004

Messaggi:
229

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 15:56

Ci sono errori sull'estratto wegis rilasciato dall'AdT

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 19:06

"sissy34" ha scritto:
"dioptra" ha scritto:
"Geometro" ha scritto:
Vanno tutti trattati come tipi standard, bisogna aggiungere dopo le righe 0 e 9 una riga 6 così composta:
6|conferma|
oppure
6|conferma di mappa|
basta che ci sia la parola "conferma"



Riassumendo:
0| Riga 0
9| riga nove con tipologia MA (Variazione)
6| riga 6 contenente la parola "conferma"

Modello censuario
Relazione tecnica

Salvi in pregeo
associ
stralci
fai solo adatta
elabori
fai la proposta
confermi
fai L'atto di aggiornamento

Ne ho Fatti milioni (per testare programmi)

cordialmente



Udino (giusto per togliermi lo sfizio) ho fatto girare il tuo OKVestratto!
Ti scrivo gli errori:
Errori Contorni Particelle
--------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 21%
|9%|21%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 22%
|9%|22%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 23%
|9%|23%|10%|---------------------------
Particella |730|730|96| Sequenza errata
Tra i Punti 9% e 10% Manca il 24%
|9%|24%|10%|---------------------------
Particella |730+|730+|51| Sequenza errata
Tra i Punti 20% e 21% Manca il 22%
|20%|22%|21%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 21%
|10%|21%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 22%
|10%|22%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 23%
|10%|23%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 10% e 9% Manca il 24%
|10%|24%|9%|---------------------------
Particella |728-|728-|96| Sequenza errata
Tra i Punti 5% e 3% Manca il 4%
|5%|4%|3%|---------------------------
Punti vicini riscontrati
------------------------
ho fatto :"correggi errori" e riprovo...
Grazie



Salve

Se l'estratto è stato fornito dall'adt vai a fartelo sostituire gratis mostrando gli errori che ci sono dentro.
Atenzione a OKVEstratto e a come corregge gli errori.
A volte, quando ci sono dei punti coincidenti, altro caso di errore negli estratti, può correggere in modo sbagliato.
Sto predisponendo, ma ci vuole tempo, una versione che fa meglio il lavoro facendo anche altri controlli.
Un programmino nato per dare una mano agli autoallestisti, quelli che fanno l'autoallestito, sta diventando una spina nel fianco dell'adt che si vede gli estratti prodotti da lei stessa contestati.
Con pregeo 10 si utilizzerano solo estratti forniti dall'adt, fonte GeoNews, e allora questo programmino spero vi sarà utile.
Ho appena parlato con Geoalfa al telefono e anche a lui è successa una cosa del genere e l'estratto glielo hano rifatto gratis e corretto.

Cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

MarcoD

Iscritto il:
29 Settembre 2004

Messaggi:
327

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2007 alle ore 22:37

Grazie per il tuo impegno a servizio di tutti.
Ho tempi ristretti. Penso che procederò con l'autoallestito.
Ciao
MarcoD

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

sissy34

Iscritto il:
03 Ottobre 2004

Messaggi:
229

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 12 Dicembre 2007 alle ore 15:49

non so davvero che pesci prendere stavolta. Provato anche con autoallestito, tutto ok la proposta, la confermo. Quindi ho:
riga 0
riga 9
riga 6 con scritto: conferma
riga 8 (punto preso sulla mappa)
riga 8 (punto preso sulla mappa)
riga 8 (punto preso sulla mappa)
relazione tecnica

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie