|
Forum
| Autore |
Risposta |
geover
Iscritto il:
22 Giugno 2005
Messaggi:
11
Località
|
TM in deroga, in quanto si tratta di fabbricato interrato
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
negrialb
negrialb
Iscritto il:
30 Marzo 2005
Messaggi:
1537
Località
Motta Visconti
|
OK TM in deroga e non devi fare la proposta di aggiornamento della mappa.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
Concordo per il TM in deroga, ma perchè non dovrebbe redigere la proposta di aggiornamento?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
morrison
Iscritto il:
14 Giugno 2004
Messaggi:
428
Località
|
SECONDO ME DEVI FARLO CON I PF PERCHE' ANCHE SE INTERRATO E' MAGGIORE DI 20Mq. E POI SE FOSSE < DI 20MQ DOVRESTI FARE LA MODESTA ENTITA E NON IN DEROGA PERCHE LA PRPOSTA DI AGGIORNAMENTO LA DEVI FARE IN QUANTO INTRODUCI IN MAPPA UN NUOVO FABBRICATO. CIAO
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
stefanog
Iscritto il:
13 Maggio 2005
Messaggi:
34
Località
|
Siccome l'argomento interessa anche a me (sono di pd), chi ha ragione?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
la definizione di modesta entità non c'entra in questo caso, infatti un fabbricato interrato, proprio perchè tale, anche se superiore ai 20 mq o altro, è comunque di scarsa rilevanza cartografica. Per questo non lo tratti come modesta entità, ma come TM in deroga, in deroga perchè si può derogare, appunto, al collegamento alla maglia di primo perimetro. Puoi anche introdurre i dati per coordinate (cosa che la ME non permette di fare). Comunque la proposta di aggiornamento ci vuole poichè la veste cartografica viene modificata con l'introduzione del fabbricato interrato (linea rossa tratteggiata) CIAO A TUTTI
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
negrialb
negrialb
Iscritto il:
30 Marzo 2005
Messaggi:
1537
Località
Motta Visconti
|
E' vero!!!!!! Scusatemi, mi sono sbagliato!!!! Ieri sera ho scritto il messaggio un po' tardi!!! :wink: Quindi confermo che va fatta anche la proposta di aggiornamento della mappa, però va fatta con linea ROSSA PUNTINATA e non tratteggiata. byebye
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
hai ragione, la linea è ROSSA PUNTINATA non tratteggiata, scusate :oops: un'altra cosa: in effetti secondo la normativa, trattasi di "tipo in modesta entità", da trattare in questo senso anche con PREGEO. la dizione "in deroga" è usata impropriamente... infatti i "tipi in deroga" sono redatti in modalità ordinaria senza misurazioni... Spero di non averVi confusi...per il resto sono della stessa opinione del mio precedente intervento... CIAO e scusate ma le ferie non si vedono ancora all'orizzonte :cry:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi documenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
