Opero in Prov. di MILANO, ho sempre inserito fabbricati con superficie inferiore al 50% del fabbricato in aderenza, anche se di diversa ditta (con altro numero di mappa), con procedura di modesta entità', ma oggi non mi hanno accettato un tipo con la giustificazione che non essendo "ampliamento" di stessa proprietà non può essere considerato "modesta entità".
Quindi posso considerarmi fortunato se mi è andata bene fino ad oggi, oppure devo impuntarmi?
cosa ne pensate???

Anch'io ho sempre fatto così e non mi hanno fatto mai storie, quindi non so che dirti!!!

ha ragione ambrosi_gianluca, di sicuro sbaglia quel tecnico dell'AdT che sostiene ciò.
ora non posso cercarti dov'è, perchè debbo scapapre, ma in materia c'è un articolato, mi sembra che sia stato geobax oppure negrialb a rispondere in merito.
però puoi farla tu qusta ricerca con il comando ""CERCA"" , ti servirà per esplorare anche questo forum
saluti

se non hai completato la ricerca ti invio questa:
"""
Geobax
Inviato: Mar Nov 29, 2005 12:09 am

L’art. 6 del dm 28/98 dice questo:
a) le costruzioni realizzate in aderenza a fabbricati già inseriti in mappa e comportanti un incremento di superficie coperta < 50% della superficie occupata dal corpo di fabbrica preesistente.
Il corpo di fabbrica preesistente a cui si fa riferimento, non è detto debba essere sulla particella dove ricade l’ampliamento, può essere posizionato anche sulla particella limitrofa e appartenere ad un’ altra proprietà...

Quindi se in aderenza a fabbricato esistente, anche se su particella diversa intestata a ditta diversa, trattatasi sempre di ampliamento inferiore al 50%:
la cosa importante è che i fabbricati siano contigui ovvero abbiano almeno un lato comune...
"""
ricorda solo che lo squadro non può essere superiore ad 1/3 dell'allineamento e comunque non superiore a 16 metri.
Idem, l'allineamento puoi prolungarlo per non più di 1/4 e, comunque, non più di 50 metri (Istruzione 1988 par. 5)

rigrazio veramente tutti, siete stati veramente molto gentili!