Buonasera a tutti, ho un dubbio e spero che qualcuno possa darmi una mano a farlo sparire. In un fabbricato esistente sono state realizzate una veranda semichiusa (37mq) in struttura amovibile e una tettoia in muratura (25mq). E' stato realizzato anche un piccolo magazzino di circa 30mq che dista dal fabbricato circa 8mt. Il fabbricato è un ex rurale che è stato passato all'urbano nel '99 e non è provvisto di corte esclusiva. Avevo pensato di eseguire un TA per ampliare il fabbricato esistente e successivamente un MC per il piccolo magazzino.
Il dubbio era se è corretto procedere con 2 tipi mappali diversi o se era possibile dichiarare tutto su un solo tipo mappale in modalità P9?
Grazie a chi risponderà e colgo l'occasione per augurare un Buon Anno a tutti.
fAI UN TIPO MAPPALE UNICO PERCHE' MAI DOVRESTI SPENDERE IL DOPPIO DEI DIRITTI, PURCHE' LA TITOLAREITA' SIA UNICA E NON DUE DITTE DISTINTE. IN TAL CASO DEVI FARE DUE TIPI MAPPALI.
Il mappale può essere unico. La tipologia appropriata è MA (Mappale per ampliamento) in quanto sia l'ampliamento che la costruzione staccata dal corpo principale è da considerare aumento di un contesto edilizio già censito dal Catasto. Non capisco la sigla TA che citi nella domanda, forse volevi scrivere MA?
Grazie per le risposte, comunque si con il termine TA volevo dire MA. Mi sono fatto confondere dal fatto che in gergo uso il termine Tipo di Ampliamento.
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.