Tipo mappale modesta entità (pregeo 10.6.2) ove vado solo a inserire una tettoia a sbalzo di circa 3 metri per 15 di lunghezza (posta in aderenza al capannone) nella quela opero la fusione di 2 mappali già qualità enti urbani (uno fabbto e uno area urbana al catasto fabbricati) ed entrambi qualità SR

vedi immagine con stralcio dell'estratto e del modello censuario propostomi
https://ibb.co/0CdLSqr

mi chiedo:
1) è giusto fare ausiliario? questo mi viene proposto dal pregeo.

Probabilmente per andare a togliere la qualità SR alla p.lla definitiva (vedasi par 3.3 della circ 30/e del 29.12.2014)

2) ma come mai per il mapp. 569 (che è il mappale risultante definitivo) mi compila nella variata la sup. 1055 anzichè 1053, se andiamo a vedere nell'estratto sarebbe 1056 la nominale?
quale superficie è giusto inserire a riga 2?

Inoltre se provo andare a correggere il modello censuario mi toglie le annotazioni (A 569)

suggerimenti?

Salve

Vado un po' a naso perché non mi è mai capitato un caso analogo.

Secondo me l'ausiliario non è adatto al tuo tipo mappale.

La logica mi suggerisce che se faccio la fusione fra due SR deve risultare alla fine una SR.

Ma però c'è un però, se il contorno della fusione non è definita, e non definibile, sul posto, giustificando in relazione tecnica, a mio parere la fusione va fatta con schema per TM e con superfici nominali.

Tanto in visura storica rimane sempre tutto chiaro di quello che si è fatto ante e post tipo mappale.

Anche in caso di confinamento dell'attuale mappale fuso di natura SN non vedo problemi perché nello storico troverò sempre l'atto di aggiornamento che ha dato origine alle due particelle ante fusione con natura SR.

E se ho particelle con natura SR le posso confinare o riconfinare con misure ben precise in loco.

Notte

S.