"TOTO04" ha scritto:
Salve a tutti, sono un neo geometra e sto approdando in questo fantastico mondo pregeo e catastale generale. Con questa premessa per dirvi che stavo procedendo con la stesura di un tipo per variazione, demolizione e ricostruzione, libretto eleborato tutto ok, schermata verde approvabile. Il problema lo riscontro quando vado a fare la stesura della proposta di aggiornamento che una volta orientato con dei punti PV e PD da me rilevati, corrispondenti a punti termini della particella il rilievo con la sua sagoma si trova precisamente all'interno della particella dell'estratto, ma a darmi problema sono dei pf dell'estratto che sono totalmente sballati. Per rendere l'idea quando vado in visualizza estratto questi pf (rossi) vengono sbattuti di parecchio all'esterno della vax visualizzata mentre la particella combacia perfettamente. Come se l'estratto da loro rilasciato fosse sballato. Ho fatto una controprova scalando la vax sul file dwg del rilievo e la triangolazione da me rilevata combacia con quella della vax. Ho provato anche a cambiare i PD e Pv, non vorrei dover trovare una nuova triangolazione. E' un errore loro? devo richiedere l'estratto con un esenzione? Vi è mai capitato? Grazie dell'aiuto.

"TOTO04" ha scritto:
Salve a tutti, sono un neo geometra e sto approdando in questo fantastico mondo pregeo e catastale generale. Con questa premessa per dirvi che stavo procedendo con la stesura di un tipo per variazione, demolizione e ricostruzione, libretto eleborato tutto ok, schermata verde approvabile. Il problema lo riscontro quando vado a fare la stesura della proposta di aggiornamento che una volta orientato con dei punti PV e PD da me rilevati, corrispondenti a punti termini della particella il rilievo con la sua sagoma si trova precisamente all'interno della particella dell'estratto, ma a darmi problema sono dei pf dell'estratto che sono totalmente sballati. Per rendere l'idea quando vado in visualizza estratto questi pf (rossi) vengono sbattuti di parecchio all'esterno della vax visualizzata mentre la particella combacia perfettamente. Come se l'estratto da loro rilasciato fosse sballato. Ho fatto una controprova scalando la vax sul file dwg del rilievo e la triangolazione da me rilevata combacia con quella della vax. Ho provato anche a cambiare i PD e Pv, non vorrei dover trovare una nuova triangolazione. E' un errore loro? devo richiedere l'estratto con un esenzione? Vi è mai capitato? Grazie dell'aiuto.