| Autore |
Risposta |
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Reinstalla il vecchio Pregeo Apag 2.03. Quello nuovo mi sa che deve essere ancora rodato. Da SOGEI.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
studiotopo
Ing. Oliveri
Iscritto il:
20 Gennaio 2005
Messaggi:
385
Località
Reggio Calabria
|
Buongiorno e buon anno a tutti. Mi accodo per segnalare un altro errore del nuovo PREGEO. Rielaboro un libretto delle misure di un tipo di frazionamento già approvato in agosto 2016, in quanto avevo già battuto alcuni punti che mi servivano in futuro per un ulteriore frazionamento ....... ... in fase di elaborazione, nella diagnostica il seguente errore: in base all'est media calcolata sui tre PF in riga 8, risulta superiore a 5000 m. Le coordinate dei 3 PF sono corrette, l'est media è corretta, lo stesso rilievo è stato utilizzato con altro tipo (già approvato). Lo stesso libretto lo elaboro con la precedente versione (APAG 2.03), tutto ok. Comunque, la predisposizione dell'atto di aggiornamento la porta a compimento. Stamattina lo mando e vediamo che succede. Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
studiotopo
Ing. Oliveri
Iscritto il:
20 Gennaio 2005
Messaggi:
385
Località
Reggio Calabria
|
"studiotopo" ha scritto:
Buongiorno e buon anno a tutti.
Mi accodo per segnalare un altro errore del nuovo PREGEO.
Rielaboro un libretto delle misure di un tipo di frazionamento già approvato in agosto 2016, in quanto avevo già battuto alcuni punti che mi servivano in futuro per un ulteriore frazionamento .......
... in fase di elaborazione, nella diagnostica il seguente errore:
in base all'est media calcolata sui tre PF in riga 8, risulta superiore a 5000 m.
Le coordinate dei 3 PF sono corrette, l'est media è corretta, lo stesso rilievo è stato utilizzato con altro tipo (già approvato).
Lo stesso libretto lo elaboro con la precedente versione (APAG 2.03), tutto ok.
Comunque, la predisposizione dell'atto di aggiornamento la porta a compimento.
Stamattina lo mando e vediamo che succede.
Saluti. tipo approvato
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
geopec
geopec
Iscritto il:
22 Novembre 2007
Messaggi:
374
Località
apolide
|
Caro StudioTopo e colleghi geolive. Confermo il bug di diagnostica dei >5000 mt . Da test su libretti precedentemente impostati con la versione precedente e poi rielaborati con la nuova versione la disfunzione non si manifesta. Segnalo che per le tempistiche di elaborazione di alcuni libretti corposi sembra di essere tornati ai tempi del mitico PREGEO 6 che richiedeva l'appoggio sul dichetto esterno ..... sigh.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
cecilia
Iscritto il:
02 Marzo 2007
Messaggi:
8
Località
|
"geopec" ha scritto:
Caro StudioTopo e colleghi geolive.
Confermo il bug di diagnostica dei >5000 mt . Da test su libretti precedentemente impostati con la versione precedente e poi rielaborati con la nuova versione la disfunzione non si manifesta.
Segnalo che per le tempistiche di elaborazione di alcuni libretti corposi sembra di essere tornati ai tempi del mitico PREGEO 6 che richiedeva l'appoggio sul dichetto esterno ..... sigh. Confermo il bug dell' est media nell'ultima versione di pregeo del 12/12/2016, se elaboro con quello vecchio invece tutto ok.....nel mio caso le est erano negative, sarà forse quello??
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mariotopografo
Iscritto il:
26 Giugno 2013 alle ore 21:17
Messaggi:
74
Località
|
Salve a tutti permettetemi di segnalare un errore che nel mio caso mi impedisce di salvare la proposta di aggiornamento con l'ultima versione, anche reistallata su diverse macchine con altri sistemi operativi ecc. Nel caso riguardasse molti tecnici facciamoci sentire
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gifo82
Iscritto il:
24 Gennaio 2008
Messaggi:
220
Località
Foggia
|
bhooooo....problema di est media maggiore di 5000 mt.....se inserisco la media delle coordinate nord dei PF va tutto ok... sistema di riferimento cassini-soldner....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
melina83
Iscritto il:
09 Luglio 2011
Messaggi:
75
Località
|
stesso problema. allora dobbiamo inserire la coordinata nord media invece dell'est media????????? può essere mai? (sogno di una notte di inizio primavera......)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mariotopografo
Iscritto il:
26 Giugno 2013 alle ore 21:17
Messaggi:
74
Località
|
Io ho sempre inserito la est media corretta e funziona, in merito alle mie problematiche inerenti la difficoltà di creare la proposta di aggiornamento, per errore del software, sembra risolvibile installando tutto da zero come se fosse la prima volta, in altre parole non conviene seguire il consiglio del programma lasciando la vecchia versione per essere riconosciuta Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
max70
Iscritto il:
19 Gennaio 2005
Messaggi:
54
Località
|
buona sera a qualcuno funziona la DICHIARAzIONE FABBRICATO COLLABENTI punto 4.4 e 10 della nota e dell'allegato tecnico,, ho fatto varie prove , ma in caso di questa dichiarzione la relazione tecnico strutturata diventa nnon utilizzabile e quindi non si crea il modello PDF. dato che con tale procedura si potrebbe inserire in mappa fabbricati con sup. maggiore di 20 mq senza ausilio di PF. le prove sono fatte su XP e Win7 , con installazione nuova. grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mariotopografo
Iscritto il:
26 Giugno 2013 alle ore 21:17
Messaggi:
74
Località
|
Non ho avuto questo tipo di caso e, non sapevo che fosse possibile inserire una superfice > di 20mq senza PF Saluti Mario
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
alfa1073
Iscritto il:
27 Dicembre 2006
Messaggi:
45
Località
|
"max70" ha scritto:
buona sera
a qualcuno funziona la DICHIARAzIONE FABBRICATO COLLABENTI punto 4.4 e 10 della nota e dell'allegato tecnico,, ho fatto varie prove , ma in caso di questa dichiarzione la relazione tecnico strutturata diventa nnon utilizzabile e quindi non si crea il modello PDF.
dato che con tale procedura si potrebbe inserire in mappa fabbricati con sup. maggiore di 20 mq senza ausilio di PF.
le prove sono fatte su XP e Win7 , con installazione nuova.
grazie Salve, anche a me da lo stesso problema, non crea la relazione tecnica strutturata. Pensavo di inserire la dichiarazione nella relazione tecnica.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
913
Località
|
salve, ma a voi funziona il tipo a rettifica con la versione APAG 2.08? Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
mariotopografo
Iscritto il:
26 Giugno 2013 alle ore 21:17
Messaggi:
74
Località
|
Neache io ho ancora sperimentato questo caso saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
