Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / Docfa sospeso per errato tipo mappale
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Docfa sospeso per errato tipo mappale

alesferu

Iscritto il:
05 Ottobre 2010

Messaggi:
90

Località
Veneto

 0 -  0 - Inviato: 14 Aprile 2017 alle ore 15:18

Buongiorno,

ho il seguente problema, ho redatto un tipo mappale per l'aggiornamento cartografico a seguito della realizzazione di un portico aperto su tre lati senza sovrastanti e/o sottostanti corpi chiusi. Ho poligonato con linea rossa tratteggiata come indicato nella circolare della Direzione Centrale Catasto e Cartografia nr. prot. 32021 - 67313 del 16/12/2009.

Tipo mappale approvato ma docfa respinto causa errata rappresentazione del portico sul tipo.

Premetto che ne ho presentati altri (tipo+docfa) identitici e sempre tutti approvati.

Ora no Vi chiedo come si rappresentano i portici, argomento già trattato, percheè per me vale la circolare sopra, vi chiedo se a voi risulta superata e se si, i riferimenti di quelle successive. Oppure se esiste altra normativa che dica il contrario.

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8803

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 14 Aprile 2017 alle ore 20:31

"alesferu" ha scritto:
Buongiorno,

ho il seguente problema, ho redatto un tipo mappale per l'aggiornamento cartografico a seguito della realizzazione di un portico aperto su tre lati senza sovrastanti e/o sottostanti corpi chiusi. Ho poligonato con linea rossa tratteggiata come indicato nella circolare della Direzione Centrale Catasto e Cartografia nr. prot. 32021 - 67313 del 16/12/2009.

Tipo mappale approvato ma docfa respinto causa errata rappresentazione del portico sul tipo.

Premetto che ne ho presentati altri (tipo+docfa) identitici e sempre tutti approvati.

Ora no Vi chiedo come si rappresentano i portici, argomento già trattato, percheè per me vale la circolare sopra, vi chiedo se a voi risulta superata e se si, i riferimenti di quelle successive. Oppure se esiste altra normativa che dica il contrario.

Grazie



Evidentemente il Reparto Catasto Fabbricati prende come riferimento la Circolare n. 24 del 05.03.1956 - Prot. n 5/1740, dove si parla di inserimento di porticato in linea continua.

1°- RAPPRESENTAZIONE DELLE TETTOIE ADIACENTI AI FABBRICATI. Sono da distinguere le tettoie pensili, aderenti ad un fabbricato, da quelle sostenute lateralmente o anteriormente da muri o da pilastri. Nel primo caso dovrà essere rappresentata la proiezione orizzontale della tettoia, mediante linee tratteggiate e senza coloritura interna. Nel secondo caso si adotterà la rappresentazione a linea intera, comprendendo la proiezione della tettoia nel perimetro del fabbricato ovvero rappresentandola e numerandola distintamente, a seconda che la tettoia medesima debba considerarsi come parte integrante del fabbricato o come una attinenza coperta non disgiunta da esso.


saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

EALFIN

Iscritto il:
03 Dicembre 2006

Messaggi:
4043

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Aprile 2017 alle ore 22:34

Ripresenta il Docfa, allega la Nota prot. 32021 del 15 giugno 2010 di risposta al Quesito dell'Ufficio di Biella prot. 67313 del 16 dicembre 2009. Evidenzia nella suddetta Nota l'esempio che dovrebbe essere il caso tuo (A) e allega pure una relazione dove precisi il tutto. Circa la Circolare del 1956 è precedente al 1970 e in detta data le Nuove Istruzioni sulla formazione delle mappe e segni convenzionali hanno sostituito qualsiasi Istruzione o Normale precedenti (così risulta dalla "Nuova Istruzione di Servizio del 1970"). Partendo da dette Istruzioni del 1970, escludendo la suddetta Nota 32021/2010, non mi pare esistano norme o Circolari in merito alla rappresentazione di taluni manufatti quali tettoie e portici. In Geolive si può consultare e scaricare un Allegato 1 alle Istruzioni del 1970 dove vi sono grafici che fanno il tuo caso.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alesferu

Iscritto il:
05 Ottobre 2010

Messaggi:
90

Località
Veneto

 0 -  0 - Inviato: 14 Aprile 2017 alle ore 23:06

"EALFIN" ha scritto:
Ripresenta il Docfa, allega la Nota prot. 32021 del 15 giugno 2010 di risposta al Quesito dell'Ufficio di Biella prot. 67313 del 16 dicembre 2009. Evidenzia nella suddetta Nota l'esempio che dovrebbe essere il caso tuo (A) e allega pure una relazione dove precisi il tutto. Circa la Circolare del 1956 è precedente al 1970 e in detta data le Nuove Istruzioni sulla formazione delle mappe e segni convenzionali hanno sostituito qualsiasi Istruzione o Normale precedenti (così risulta dalla "Nuova Istruzione di Servizio del 1970"). Partendo da dette Istruzioni del 1970, escludendo la suddetta Nota 32021/2010, non mi pare esistano norme o Circolari in merito alla rappresentazione di taluni manufatti quali tettoie e portici. In Geolive si può consultare e scaricare un Allegato 1 alle Istruzioni del 1970 dove vi sono grafici che fanno il tuo caso.



Di fatti, dopo la prima sospensione, ho inoltrato nuovamente il docfa indicando in relazione gli estremi della Nota a cui ho fatto riferimento, ma me l'hanno ri sospeso nuovamente. Martedì proveró a contattare il tecnico ma la vedo dura riuscire a far valere le mie ragioni, ammesso che le abbia. E soprattutto mi scoccia ri presentare il tipo ripagando i diritti!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2863

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Aprile 2017 alle ore 10:46

Due anni fa si sviluppò questa discussione:

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

non portò a molto se non a capire che la normativa a riguardo è contraddittoria.

Se non l'hai già fatto, prova a leggerla compresi i documenti originali richiamati, si tratta comunque di un ripasso utile.

E' fondamentale, per risolvere la cosa che chi sospende la tua pratica dica su che base normativa si appoggia.

Questo devi strappare al tuo interlocutore e ci riuscirai meglio se avrai letto e digerito la discussione che ti ho linkato. Potrai anche richiedere di esser messo a conoscenza della normativa applicata al prossimo rifiuto, scrivendolo nell'apposito box, che non so se si tratta di leggenda metropolitana o meno, verrebbe letto anche in DC.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Studio Tecnico Guerra

Sviluppo di software topografico e catastale e rilievi topografici

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie