"mauro_70" ha scritto:
direi che quello piu corretto e l'ultimo che hai pubblicato ma l'errore e che sopprimi tutti i mappali devi tenere un originale (aaa) e farlo variato come ente urbano e poi fondi le particelle corrispondenti cosi come il 26.

Ciao

"mauro_70" ha scritto:
direi che quello piu corretto e l'ultimo che hai pubblicato ma l'errore e che sopprimi tutti i mappali devi tenere un originale (aaa) e farlo variato come ente urbano e poi fondi le particelle corrispondenti cosi come il 26.

Ciao

"EALFIN" ha scritto:
Se frazioni l'ente urbano particella 26 con il modello frazionamento e ricavi una particella 26 in variazione ed una particella EEE in costituzione.

Se la suddetta particella EEE deve rimanere ente urbano ed alla stessa, con il tipo mappale, vanno fuse anche altre particelle derivate da frazionamento (oppure eventualmente anche altre particelle intere), non puoi mettere lotto originario EEE e formazione lotti AAA ma nella formazione lotti devi conservare sempre EEE.

Insomma nella formazione lotti non puoi indicare nella colonna "Lotti" il lotto proposto AAA se detto lotto AAA non sia stato costituito prima come lotto proposto nella colonna "Identificativi" del modello censuario.

Per intenderci il Pregeo ti crea nuove particelle da quelle provvisorie AAA, BBB, CCC, ecc. solo se dette particelle provvisorie le costituisci prima nella sotto colonna "Proposto" della colonna "Identificativi" (settima colonna verticale partendo da sinistra).

Il fatto che il Pregeo ti dice che FM è incompatibile non significa nulla.

E' un errore di Pregeo che non riesce a capire bene la situazione ma vedrai che in approvazione automatica non ci saranno problemi.