[img]file:///C:/Users/luca/Desktop/Pianta%20Mag.png[/img]Salve ho un piccolo magazzino gia accatastato in seguto è stata realizzata una veranda inferiore al 50% della parte già accatastata.



Dall'elaborazione Pregeo del libretto mi esce il seguente errore:



diagnostici

Quote parametro d'errore dove sbaglio? Sto diventando matto







Questo è il libretto misure



0|13082016|1001|C677|0040|383|



9|619|10|100|40083|10.00-G,APAG 2.03|TM|***|



8|11%|4097.074|40086.991|spigolo fabb. esistente|



8|12%|4095.688|40084.127|spigolo fabb. esistente|



8|13%|4094.821|40084.422|spigolo fabb. esistente|



8|14%|4094.438|40083.559|spigolo fabb. esistente|



8|15%|4086.564|40087.147|spigolo fabb. esistente|



8|16%|4088.029|40090.236|spigolo fabb. esistente|



8|101|4088.990|40082.677|s.f. ampliamento|



8|102|4090.399|40085.401|s.f. ampliamento|



8|103|4093.988|40080.376|s.f. ampliamento|



6| ***** Relazione Tecnica ***** |







6| ***** Fine Relazione ***** |



6|Contorno Fabbricato|



7|7|11%|12%|13%|14%|15%|16%|11%|NC|



7|4|101|102|103|12%|RC|

1 togli il simbolo % ai nomi dei punti e comincia da 1 poi 2 , 3, e così via.

2 basta inserire in elenco le coordinate note di due vertici del fabbricato esistente e dei vertici dell' ampliamento. Elimina tutti gli altri punti superflui.

3 togli la linea 7 nera continua.

Per inserire immagini devi estrarre il link che ti indica tinypic poi allegare la stringa nella funzione allega immagini, non puoi allegare il file .png che hai tu sul tuo pc.


Buon lavoro e spero in un grazie.

Salve



su quel libretto è anche strano che le righe di vettorizzazione siano posizionate dopo la relazione tecnica, bisognerebbe provare con pregeo per vedere se funziona lo stesso.



Saluti cordiali

Ti ringrazio veramente ho corretto ed ora non riscontra errori.

Il problema ora è che quando vado per la predisposizione nonostante che è tuto Ok

mi dice : Sulla base degli elementi analizzati il tipo non risulta approvabile.

Ho fatto tutti i passaggi corretti perchè mi dà questo errore?



Grazie per la collaborazione

Ti ringrazio veramente ho corretto ed ora non riscontra errori.

Il problema ora è che quando vado per la predisposizione nonostante che è tuto Ok

mi dice : Sulla base degli elementi analizzati il tipo non risulta approvabile.

Ho fatto tutti i passaggi corretti perchè mi dà questo errore?

Grazie per la collaborazione

Hai scelto la macro categoria semplificata? Hai inserito la relazione? Hai inserito il modello censuario e lo hai confermato dopo aver chiuso la proposta di aggiornamento (ovvero lo hai aperto e salvato dalla sezione Libretto Pregeo)? Sei sicuro che l'ampliamento rientri nelle norma prevista per la modesta entità? I simboli *** dopo la scritta T.M. alla riga 9 è solo una tua aggiunta nel post di cui al presente sito oppure risulta anche nel Pregeo? Se risulta nel Pregeo vuol dire che devi togliere ***.

Il tipo non risulta approvabile nella dematerializzazione ossia nella procedura successiva alla conferma della proposta di aggiornamento con la quale si genera il file pdf da inviare all'ufficio. Al momento che avvii tale procedura il pregeo effettua un controllo sulla presenza di tutti gli allegati tra i quali l'estratto di mappa associato, la proposta, la relazione, il modello censuario. Inoltre controlla pure la bontà delle righe codificate ed elencate in sequenza nella pda con apposita simbologia che rappresentano la grafica di mappa in versione digitalizzata. In questa fase di controllo il pregeo sentenzia l'approvabilità o meno del tipo indicandone i motivi nella diagnostica.



Saluti

Ok risoloto anche con la dematerializzazione Vi ringrazio siete stati veramente di Aiuto.

Domani procedo con l'invio Telematico.

Grazie

Salve

Pregeo esegue circa 2.000 tipi di controlli per arrivare ad avere il file predisposto per l'invio telematico al catasto e la relativa approvazione.

Però geoseb se vuoi essere di aiuto a geolive.org, in merito al tuo quesito, dovresti allegare il libretto definitivo, che sicuramente servirà anche ad altri.

Buona serata, Stefano

Condivido Simba4. Credo che sia utile portare a conoscenza i risultati finali di quanto oggetto di richiesta in Geolive e non lasciare tutto indefinito dopo che una pratica viene evasa tale che chi ha i medesimi problemi non possa venire a conoscenza di una soluzione già sperimentata e andata a buon fine