ho scompattato con una versione superiore di winzip anzichè winrar.
ora funziona anche in modalità pregeo10, nonostante sia un estratto per pregeo9
grazie del consiglio

Salve Buongiorno a tutti

intanto premetto che mi stò cimentando ora con il Pregeo 10 in quanto fin ora utilizzavo il 9

ed il primo atto di aggiornameto che mi è capitato sotto mano è semplicemante (si fa per dire... xchè il programma non mi va) la tipologia di mappale 2 cioè "Tipo mappale per conformità di mappa con variazione di numero",

spiego:
utilizzo questa tipologia, cioè la 2 e non la 1 in quanto il fabbricato è censito solamente al terreni con qualità FABB RURALE e non esiste all'Urbano.
comunque:
- so che è possibile redigere l'autoallestito, però ho voluto lo stesso richiedere l'EDM all'Agenzia;
- Ho redatto la riga 0 e 9 come deve essere, fatta l'elabolarazione e tutto ciò che viene e mi da OK;
- vado ad associare l'EDM, faccio lo stralcio e redigo la stesura della proposta di aggiornamento con cambio numero e tutto OK;

- IL PRIMO ERRORE arriva quando gli do la funzione "CREA MODELLO DA PdA" e li, il programma mi da errore di windows si pianta, si chiude il programma e buona notte..... allora riapro il programma faccio il Mod. Censuaro manualmente, il controllo è OK e vado avanti;
- IL SECONDO ERRORE e quello che mi blocca totalmente ed è quando vado a "predisporre l'atto di aggiornamento per l'ufficio" cioè il primo controllo "Compatibilità diagnostici" mi da verificato, mentre il secondo "Ulteriori controlli di approvabilità" mi dice che il nuovo numero di della particelle non è presente nella proposta di aggiornamento.
Quando invece ho fatto e confermato la proposta di agg. come deve essere fatta.

Nessuno a mai avuto il mio stesso problema???
Sapete darmi una soluzione???

Grazie in anticipo.

piccolo chiarimento

ho installato pochi giorni fa pregeo 10
un collega a cui devo fare un tipo mappale
mi ha preso l'estratto digitalizzato senza richiederlo apposta per pregeo 10
posso utilizzare ugualmente questo estratto
con la modalita pregeo 9 non usando quindi le varie tipologie?

Si, e lo puoi usare anche con le tipologie di pregeo 10. In quel caso perdi però l'eventuale approvazione automatica.

saluti

paolo

grazie paolo..buona notizia
mi stavo gia preoccupando

salve a tutti, e parecchio che non bazzico su geolive.it, e me ne scuso se mi sono perso la notizia.
Il 1° giugno è alle porte qualcuno sa se sono previste proroghe?

al momento nessuna.

saluti

da qualche parte su internet, purtroppo ho perso la fonte, ho letto che verrà rimandato a dopo l'estate, cera scritto che non era ufficiale, ma questa cosa era sicura, cmq tra non molto lo scopriremo :wink:

Scusate, da quanto ho potuto leggere e provare con il pregeo 10, posso utilizzare i miei vecchi estratti per pregeo 9 anche in pregeo 10. Mi chiedo solo una cosa, ma dal primo giugno gli uffici accetteranno le proposte di aggiornamento redatte con tale modalita' e con questi estratti "vecchi".
Grazie e Ciao

l'estratto di mappa richiesto ha comunque validità di 6 mesi.
Buon lavoro

Salve

Ti immagini se un estratto rilasciato il 29 maggio vale solo fino al 1 giugno?
Deve valere per almeno 6 mesi.

E quindi potrai utilizzarlo in modalità P9 fino alla sua scadenza(solo una volta).

In Pratica P10 entra in vigore assoluto il 1 novembre, data dopo la quale gli estratti P9 non avranno più valore in quanto dal 1 giugno si suppone saranno rilasciati solamente estratti P10.
Manca poco all'alba.

cordialmente

Grazie per le risposte.

E' da ottobre 2009 che uso pregeo10 ma facendo due conti i TM/TF che sono andati in approvazione automatica sono meno del 10%.
Mi piacerebbe sapere i vostri esiti
grazie

Salve

Non è difficile fare i conti:
tra i paletti messi da pregeo 10, limitazione sui PF utilizzabili, monografie mancanti o senza quota, e altri ammenicoli vari, i casi papabili per l'approvazione automatica sono ben pochi.

I casi non considerati perchè troppo complessi invece sono la maggioranza.

cordialmente

Ciao a tutti, volevo porre alla vostra attenzione un problema che non mi è capitato personalmente ma è capitato ad un mio collega/amico. Con P10 il collega ha fatto un tipo di frazionamento + T.M. identificato come tipologia 18 (in quanto precedentemente l'aveva inviato come T.F. + T.M. senza la nuova codifica per P10 ma con la vecchia codifica ed è stato sospeso con motivazione di indicare la nuova codifica n° 18) dove su tre particelle contigue, viene frazionato un lotto riportato ai terreni e vengono accorpate alcune porzioni, viene inserito un nuovo fabbricato e ne viene ampliato un terzo. Fin qui tutto ok, predispone il D.B. censuario nell'ordine frazionamento, ausiliario e mappale, esegue la proposta di aggiornamento, conferma e fin qui tutto ok senza alcun problema nell'elaborazione o altro. I problemi sorgono nel momento in cui viene fatta la predisposizione dell'atto di aggiornamento, clicca il primo pulsante di "compatibilità diagnostici" tutto ok, quando clicca il secondo tasto "Ulteriori controlli di approvabilità" il programma risponde che il tipo non è approvabile in quanto vi sono "punti significativi del rilievo fuori tolleranza rispetto al triangolo fiduciale", cioè in parole povere, secondo il programmino vi sono dei punti esterni al triangolo fiduciale e fuori tolleranza max per le distanze, il problema è che non vi sono punti esterni al triangolo fiduciale! anzi sono tutti ben all'interno compresa la stazione GPS con la quale è stato fatto il rilievo ed anche l'intera particella!
Specifico estratto rilasciato dall'ufficio e punti fiduciali tutti riportati sul foglio anche se un pò spostati.
Qualcuno è mai incappato in questo problema oppure siamo di fronte a qualche debug del programmino, spero di poter essere stato utile anche a qualche altro collega. Saluti a tutti e buon lavoro