Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10 CATEGORIE / TIPOLOGIA 33 Tipo mappale per fusione di particell...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: TIPOLOGIA 33 Tipo mappale per fusione di particelle

Autore Risposta

numero

(GURU)

Iscritto il:
30 Gennaio 2004

Messaggi:
1834

Località
prato

 0 -  0 - Inviato: 28 Luglio 2010 alle ore 16:55

Nel tuo caso la tipologia in oggetto non si può applicare perchè uno dei due mappali viene trattato (correttamente) per l'intero senza prima frazionarlo, quindi le operazioni nel modello censuario non tornano e ti dà l'errore citato.

Procedi in modalità 9 specificando tutto in relazione

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

stepower
Poggio Stefano

Iscritto il:
24 Gennaio 2007

Messaggi:
182

Località
bubbio (asti)

 0 -  0 - Inviato: 28 Luglio 2010 alle ore 17:09

"daniel" ha scritto:
buona sera a tutti o u n problema con la tipologia 33 di pregeo devo fare un tipo mappe che rientra nella tipologia 33 ma mi da il seguente errore :

errore per la tipologia 33 occorrono almeno otto operazioni 'O' 'S' 'C' 'C' 'O' 'S' 'C' 'C'

Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img341.imageshack.us/img34...

questo e il db censuario che mi fa automaticamente pregeo 10

|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |007| |
6|O|113 |000| | |000000384|SN| | |001|02| |
6|S|113 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000384|SN|A |AAA |282| | |
6|O|213 |000| | |000001360|SN| | |001|02| |
6|S|213 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAC |000000190|SN|A |AAA |282| | |
6|C| |000|b |AAB |000001170|SN| | |001|02| |

spero che qualcuno mi possa dare una mano per risolvere il problema



Proprio oggi sono incappato nello stesso problema e alla fine l'ho redatto in modalità P9 MC. in quanto con il modello sopracitato non si rientra in nessuna casistica.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 28 Luglio 2010 alle ore 17:46

"daniel" ha scritto:
buona sera a tutti o u n problema con la tipologia 33 di pregeo devo fare un tipo mappe che rientra nella tipologia 33 ma mi da il seguente errore :

errore per la tipologia 33 occorrono almeno otto operazioni 'O' 'S' 'C' 'C' 'O' 'S' 'C' 'C'

Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img341.imageshack.us/img34...

questo e il db censuario che mi fa automaticamente pregeo 10

|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |007| |
6|O|113 |000| | |000000384|SN| | |001|02| |
6|S|113 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000384|SN|A |AAA |282| | |
6|O|213 |000| | |000001360|SN| | |001|02| |
6|S|213 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAC |000000190|SN|A |AAA |282| | |
6|C| |000|b |AAB |000001170|SN| | |001|02| |

spero che qualcuno mi possa dare una mano per risolvere il problema



Salve
NON puoi sopprimere la 113 e fonderla con altre derivate.
Puoi solo fondere tra loro delle particelle derivate.

Usare P9 .

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

heliaca

Iscritto il:
11 Ottobre 2006

Messaggi:
1

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Settembre 2010 alle ore 00:38

Mi trovo alle prese con la redazione di un tipo mappale per ampliamento a seguito di realizzazione di una piscina e piccoli locali accessori su un altro mappale ancora ai terreni, , il fabbricato principale è già censito con la sola resede senza corte, io sono chiamato inoltre a stralciare una corte ed attribuirgliela, partendo dalla presente immagine, come dite di procedere per il modello censuario, grazie. [/url]

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 14 Settembre 2010 alle ore 13:34

"heliaca" ha scritto:
Mi trovo alle prese con la redazione di un tipo mappale per ampliamento a seguito di realizzazione di una piscina e piccoli locali accessori su un altro mappale ancora ai terreni, , il fabbricato principale è già censito con la sola resede senza corte, io sono chiamato inoltre a stralciare una corte ed attribuirgliela, partendo dalla presente immagine, come dite di procedere per il modello censuario, grazie. [/url]



Salve

Manca L'immagine
cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Settembre 2010 alle ore 22:53

Ciao ragazzi, idem stesso problema.

Fabbricato con corte ricadente su due mappali, mi chiede nel censuario di effettuare 8 operazioni

Clicca sull'immagine per vederla intera


Avevo impostato il censuario cosi
O 1085
S 1085
C AAA lotto A AAA
C BBB ente urbano
O 1902
S 1902 lotto A AAA

Dove sbaglio?


Grazie a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

numero

(GURU)

Iscritto il:
30 Gennaio 2004

Messaggi:
1834

Località
prato

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2010 alle ore 12:13

Entrambe le p.lle devono essere frazionate in due porzioni, delle quali le due costituenti il lotto vanno accorpate.
nel tuo schema la 1902 la sopprimi soltanto senza frazionarla.

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2010 alle ore 18:29

Ciao numero,
ma quindi devo assegnari gli identificativi provvisori ad ogni particella che si crea?

e poi andare a costituire due lotti: uno per fondere il terreno, e l'altro per fondere il fabbricato?

E il comando accorpa in fase di adattamento che fine fà?

Saluti e grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

numero

(GURU)

Iscritto il:
30 Gennaio 2004

Messaggi:
1834

Località
prato

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2010 alle ore 18:47

la grafica va bene, è il censuario che va corretto:

O 1085
S 1085
C AAA (rimane a terreni)
C AAB lotto A AAB (ente urbano)
O 1902
S 1902
C AAC (rimane a terreni)
C AAD lotto A AAB (ente urbano)

in questo modo fondi le due derivate che costituiscono il lotto urbano come fai nella proposta di aggiornamento.

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2010 alle ore 18:53

Ok numero grazie,
e che pensavo che con la tipologia 33 dovessi fondere anche i due terreni.

Ecco perchè non mi ritrovavo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2004

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Settembre 2010 alle ore 20:13

Ok risolto.

Un ultima curiosità:

In grafica indichero' AAA il 1° lotto, AAB l'intero Ente Urbano, ed AAC il restante terreno.

Mentre nel censuario, mettero' le superfici delle singole derivate, che saranno sommatte automaticamente in fase di approvazione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jeppoo

Iscritto il:
05 Novembre 2010

Messaggi:
1

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Novembre 2010 alle ore 22:37

Buona sera a tutti,

nonostante i post precedenti ho ancora dubbi sulla fattibilità delle operazioni che devo eseguire per inserire tre corpi di fabbrica e frazionare l'area su cui insistono per trasferirle all'urbano come corte.

Inoltre uno dei fabbricati ricade a cavallo di due particelle (114 – 289), che appartengono alla stessa ditta.


Per maggiore chiarezza allego le immagini delle operazioni.


ho compilato la tipologia 33 perchè ho visto la Fusione di particelle,inserimento nuova costruz.,scorporo di corte (che non ha valore di frazionamento seppur depositato?????)
Lo confermate?

Alla luce di ciò preferirei adottare la tipologia 18 piuttosto che la 33.

Ora vi domando:

utilizzando la 18:

1- posso ricorrere alla formazione lotti per accorpare le due porzioni di fabbricato che costituiscono la neo formata AAD ?
_______________________________________________

Se dovrò adottare la tipologia 33

2 - la part AAD sarà di 159 mq? (il controllo formale esce corretto – vedi allegato)

ringrazio anticipatamente tutti coloro vorranno intervenire

ciao e buon lavoro !

img258.imageshack.us/i/mappam.jpg/

http://img602.imageshack.us/i/prop.png/

http://img607.imageshack.us/i/dbcensuariotipo33.png/

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2623

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Dicembre 2010 alle ore 17:31

Buona sera, Dovrei accatastare un nuovo fabbricato di 23 mq a cavallo di due particelle ma senza scorporo di corte. La tipologia 33 mi sembrerebbe praticabile se non fosse per quel" e stralcio di corte" presente nella sua intestazione. Cosa ne pensate?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

patrol77

Iscritto il:
22 Dicembre 2010

Messaggi:
2

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2010 alle ore 13:58

Vi chiedo aiuto per il seguente tipo mappale:
Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img716.imageshack.us/img71...
lo elaboro per la presentazione ed è tutto ok, ma quando lo presento nn me lo approvano. Mi sapreste dare un consiglio? Da premettere che le particelle sono tutte intestate alla stessa ditta.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mariozebrone

Iscritto il:
11 Ottobre 2007

Messaggi:
178

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2011 alle ore 18:29

Buongiorno!
Il mio è un caso simnile a quello proposto come schema per la Tipologia 33 con la differenza che la corte scoroporata è parte derivata da frazionamento, parte annessa per intero; in pratica lo stesso dell'esempio senza però la derivata AAD. Purtroppo il pregeo mi si blocca sul mod censuario dicendo che per la procedura indicata è necessaria la sequenza "O S C C" e purtroppo ilo mio caso prevede una "O S C C " e una seconda " O S C"... grazie a chimi potrà aiutare.
Cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie