Salve ragazzi, sono nel pallone!!

Ho questa problematica

Situazione al CT

p.lla 100 sub 1 = porz. rur. di FP --DITTA A--
p.lla 100 sub 2 = porz. rur. di FP --DITTA B--
p.lla 100 sub 3 = porz. rur. di FP --DITTA C--

poi l'intera come

p.lla 100 centiare 87= fabbr. promiscuo.


Situazione al C.F.

p.lla 100 sub 3, A/2 = DITTA C

Il mio incarico è quello di portare all'urbano solo il sub 1.


Sto tentando di farlo con pregeo10, ho selezionato la tipologia 20
"DettaglioTipoAgg=(20) - TM - 1 porzione Fabbr.Rurale a EnteUrbano: Fabbr.Promiscuo.Conferma di mappa"

una volta elaborato e predisposto il modello censuario, nononstante mi esca il messaggio "modello formalmente corretto", quando procedo per creare il pdf, pregeo si blocca e mi esce il messaggio APPCRASH.

Ho provato e riprovato a fare il modello censuario in vari modi, ma.... niente da fare non mi fa procedere.

Oramai mi sono incartato, non riesco a capire dove sbaglio......

E' giusta la tipologia 20 per questo caso?

Come va fatto il modello censuario?

Mi devo rassegnare e mandarlo col pregeo 9 ?

Vi ringrazio della pazienza che avrete a leggere questo post.

Saluti, Gaetano

questa e' la tipologia 20.

controlla se hai impostato correttamente il la provincia, quell'errore capita anche nel caso di comune non presente nella provincia d'appartenenza.

altro suggerimento controlla bene le qualita' con lo schema allegato.

saluti

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |004| |
6|O|12 |000| | |000000330|SN| | |281| | |
6|V|12 |000| | |000000330|SN| | |278| | |
6|O|12 |001| | |000000000|SN| | |287| | |
6|S|12 |001| | |000000000| | | |000| | |
6|M31FU|004| |
6|O|12 |002| | |000000000|SN| | |287| | |
6|V|12 |002| | |000000000|SN| | |288| | |
6|O|12 |003| | |000000000|SN| | |287| | |
6|V|12 |003| | |000000000|SN| | |288| | |

Confermo quanto detto da utente, a me quell'errore esce quando importo i libretti creati dal programma leonardo (scarico dati strumento) infatti molto probabilmente non inserisce il comune in modo corretto, per risolverlo basta che entro nella linea 9 e riseleziono il comune nel menù a tendina e rielaboro il libretto

grazie per le risposte!

Ho controllato, il comune è a posto.

L'esempio del db cens riportato da utente (che è anche quello proposto come schema guida in pregeo 10), non calza perfettamente al mio caso, in quanto gli altri due sub, il 2 e il 3, sono già porz. rur. di Fp (288) e la p.lla intera è già fabbr. promiscuo (278), quindi non posso nè utilizzare la qualità 281 da variare in 278, nè variare i restanti sub da rurale a FP (già lo sono).

Non riesco a capire come uscirne.

saluti, gaetano

Qualche altro suggerimento?

Rileggendo attentamente la tipologia 20, mi pare che non contempli il caso esposto: infatti questa tipologia prevede il passaggio al CF di una porzione di un FR interamente censito attualmente al CT, e il cambio di qualità della p.lla madre da codice 281 a codice 278.

Nel nostro caso invece la p.lla intera è già con codice 278 (promiscuo) perchè il sub.3 è già censitio al CF..

Ritengo quindi che si debba usare la vecchia tipologia MC, tipica di Pregeo 9, pur usando il Pregeo 10.

Buon lavoro

Grazie it9gvo

Infatti, in casi simili, con pregeo 9 l'ho fatto senza problemi, utilizzando solo il modello ausiliario, secondo questo schema :



Pensavo ci fosse una tipologia codificata anche in p10, e mi sembrava la 20 perchè nel titolo compare la dizione fabbr promiscuo.
Credevo che in questo caso lo schema proposto fosse "adattabile" invece è la conferma che tutti gli schemi proposti per le varie tipologie di p10 sono "blindati"......... (o no)?

Saluti, Gaetano

Salve.

Sto predisponendo un atto in pregeo 10, per passare all'urbano l'ultima porzione rurale di fabbricato promiscuo, e quindi variare l'intero da fabbricato promiscuo ad ente urbano.

E' esatto utilizzare la tipologia 21?

Inoltre, so che può sembrare una domanda stupida: come faccio a sapere a casa si riferisce un subalterno censito al catasto terreni? Cosa devo consultare in catasto?

Io, con la tipologia 21 sopprimo il mio subalterno e lo unisco all'intero. Che fine fa poi il mio subalterno? Come si ricollega la ditta al catasto urbano?

Scusate per le domande stupide ma per me, questa, è una novità, non avendo mai predisposto pratiche simili...

Grazie e buon lavoro

Per riconoscere il proprio sub. rurale, occorre consultare all'archivio del Catasto Terreni, se esiste, il Modello 6 con cui ebbe origine.

Se invece tale Mod.6 non esiste perchè il sub. in oggetto risale all'impianto del Catasto, allora bisogna andarci a naso: confrontare la ditta risultante in Catasto con quella di possesso, con l'aiuto degli atti notarili pregressi.

La continuità storica del sub. rurale tra C.T. e C.F. è assicurata dal censimento al C.F. della porzione identificata con lo stesso sub., appunto al C.F.

Buon lavoro a tutti

Grazie mille per la risposta.

Conferma l'utilizzo della tipologia 21 per la mia casistica?

Grazie e buon lavoro

Confermo tipologia 21

Buon lavoro

Era anche la mia opinione. Ora mi vedo respinto il DocFa del mio sub 3 perché non sono già censiti i sub 1 e 2 (al CEU), quindi devo ricominciare daccapo con il sub. 1: vi pare corretto?
Così, ho anche l'imbarazzo di indicare il subalterno confinante nella planimetria (lo posso evitare, ma la chiarezza va a farsi benedire...)

Marco, io invece quoto perfettamente it9gvo!

se Marco ci avesse riflettuto su un solo momentino, avrebbe arguito che con il tipo mappale si tronca la storia al CF e si inzia un nuovo percorso al NCEU !!

e questo vale per tutti, senza argomentare nulla e senza inventarsi nulla!
al limite nell'elenco dei subalterni per chiarire ogni dubbio potresti indicare ( già sub ... al CF )!

non ti pare?

a me sì, perché ho sempre fatto così e non ho avuto mai alcuna osservazione!

cordialità

Buongiorno, Gianni!
Faccio notare che, da come leggo, it9gvo dice che è auspicabile la corrispondenza dei subalterni, ove NCT e ove NCEU, della stessa particella promiscua, cosa che mi vede d'accordo e che invece non posso riproporre, mi pare di capire... io ne avevo fatto proditoriamente anche l'EP, che invece devo escludere!
Ma come si può dire che viene troncata la storia della particella, se non è una p.lla "AAA" in 282 ma una p.lla "100" in 278, con altri sub ancora accesi ai Terreni ?
PS: cosa mi suggerisci di indicare nell'identificativo del mappale confinante, verso il subalterno "omonimo" caricato al CT per non creare confusione e per non omettere quello che in realtà conosco?
Non dirmi che non ci rifletto abbastanza...

Marco ari-buon giorno!
vedo che ti sei offeso, ma questa non era la mia intenzione, l'invito a riflettere sulla attribuzione dei subalterni è un modo di dire, esattamente uguale a :

guarda che se esegui un TM, con il quale tronchi la storia del CF, questa finisce lì!

e subito ne ricomincia un'altra al NCEU ed ovviamente in questa nuova storia dovrai iniziare dal 1° subalterno non utilizzato - e qui mi pare che non ci sono mai state incomprensioni o per fortuna interpretazioni "territoriali" !

inoltre per quanto riguarda l'indicazione della particella confinante ho sempre indicato : altre proprietà anche prima della ultima circolare e continuo a farlo ora che è stato sancito, non metto mai il n° di particella confinante ( che potrebbe cambiare e quindi generare confusione!)

l'importante è che non ci mettiamo a fare cose strane e per farlo inventarsi personali regolamenti asburgici che ci distolgono dal nostro quotidiano tran-tran!

cordialità