"damikele" ha scritto:
Chiedo scusa dell'intrusione, ma non volevo aprire un topic nuovo.

Il mio caso consiste in un collaudo dell'ufficio del 2011 su un mio tm del '95 con esito negativo relativo alle misurate tra i pf.

Il tm del 1995 è stato redatto senza quote, mentre il nuovo tipo redatto per la rettifica è stato realizzato con il gps.

Seguendo la normativa, dovrei inserire il tm vecchio identico e in relazione allegare il nuovo rilievo fatto con il gps.

Come faccio a mettere nel libretto la misura errata e quella corretta se i rilievi sono stati realizzati con metodi e rilievi differenti?

"anonimo_leccese" ha scritto:
E' la stessa domanda che volevo fare io,...anche se leggermente diversa la situazione - Fatto rilievo per un collega e mi ritrovo con ben 3 metri di scarto con l'unica misurata in assoluto tra quei due pf,....eseguita nel 1998, a sua volta primissima lettura in assoluto e quindi non confrontabile con altre precedenti - Ho controllato, ricontrollato, verificato etc..., ed in effetti l'errore è su quello del 1998,...però sorpresa delle sorprese il tipo del 98 l'ha firmato lo stesso tecnico per cui lo stò facendo ora, anche se da altro tecnico , ma si sà errare è umano e non gli dò una colpa - ...ma forse questo è un dettaglio più di colore,...quindi sicuramente per quello del 98 sarà richiesta la rettifica - Quindi, giustamente come si chiede anche damikele, come presento il tipo del 98 ora se eseguito senza altimetrie ed altre sottigliezze varie ? Come lo digerisce il sistema ora ? Ma ammesso anche che possa farlo, come faccio a posizionarmi sulla stessa stazione del 98 e ribattere in modo corretto il pf ? Che faccio m'invento una distanza a tavolino ? (per fortuna l'angolo era giusto) Buona serata....

"geocol" ha scritto:
Salve a tutti, ho lo stesso problema.

Premetto che il libretto (del '94!!!) è composto da 8 stazioni e 4 PF di cui uno non più presente (ma non fa parte della coppia incriminata)

Naturalmente il rilievo non è ricreabile.

Ho redatto il tipo a rettifica (riportando esattamente il libretto originale ed ggiungendo le righe corrette), pregeo non ha fatto una piega se non informarmi che non c'è altimentria, è l'ho fatto visionare al tecnico dell'ADT che ha fatto il collaudo è mi ha solo chiesto di verificare che sia possibile inserire rettifiche senza altimetria.

Non mi è stato detto di mettere il nuovo rilievo in relazione ( se dalle minute del '94 trovi l'errore, perchè dovresti fare un nuovo rilievo?), se non sbaglio nella circolare non è riportata una cosa del genere.

Ora devo richiedere il tipo e la settimana prossima provo a consegnarlo e vi aggiorno.

Saluti

"geocol" ha scritto:
Si come quello, solo richiesta del tipo per il protocollo, si T19.

Per il resto, mi dispiace ma c'è il segreto professionale!

"anonimo_leccese" ha scritto:
Rompendo il segreto professionale, ho scoperto come fare il tutto, a quanto sembra è abbastanza semplice, si ripresenta il tipo fatto in anni "antichi" parliamo del periodo 90....2000 così com'è pari pari, ad eccezione del modello censuario e della proposta, anche se vengono automaticamente eliminate dal programma, nel sito dell'a.d.e. c'è un'ottima guida molto semplice ed esaustiva che ti guida mano mano alla compilazione del tipo con tipologia 19 lo si trova in:

www.agenziaterritorio.it/sites/territori...



alneno nello studio ho portato a compimento il modulistica sino alla fine senza problemi,...bisogna vedere a Lecce ce succede,...non cantiamo troppo presto vittoria !!!

"niko83" ha scritto:
Mi accodo al post.

Dopo l'approvazione di un tipo mappale mi sono accorto di aver fatto un errore il fabbricato che ho inserito in mappa è più lungo di 3.50 mt, devo fare la correzione con un nuovo tipo mappale, la domanda è, posso presentarlo come tipo a rettifica tipologia 19?

ringrazio in anticipo ed in attesa Saluti.