Salve a tutti, partiamo dal principio: mi devo occupare della particella 182, accatastata con qualità 282, sulla particella 182 insistono due corpi di fabbrica (naturalmente graffati entrambi all'area). Il mio problema è che devo assegnare ad uno dei due corpi di fabbrica un nuovo numero di particella.

Ora, io ho pensato subito alla tipologia 15, inoltre, le sagome dei fabbricati coincidono con la realtà (l'accatastamento dei due immobili l'ho fatto io anni fa, quindi ne sono certo), quindi, leggendo le schede, ho visto che la tipologia 15 non necessita neanche di misure, ma della sola proposta di aggiornamento.

Ho provveduto, quindi, a richiedere l'estratto all'ufficio provinciale, l'ho inserito, ho inserito riga 0, riga 9 e anche la riga 6 con la dicitura "CONFERMA" (in quanto le sagome coincidono con la realtà), arrivato alla stesura della proposta, giustamente, Pregeo non mi fraziona i fabbricati in quanto non sono presenti righe 7 rosse.

Come posso fare? è giusto il procedimento che vorrei intraprendere?

Inoltre, aggiungo che ho provato anche a fare un'altra cosa (già fatta in passato): ho fatto il frazionamento, ho inserito i punti per coordinate (righe 8) e ho creato la riga 7 rossa, il problema è che l'elaborazione non va a buon fine perchè per tipi di conferma non si possono usare righe 7 rosse, anche volendo ignorare questo errore, comunque il frazionamento non va a buon fine perchè le linee rosse coincidono perfettamente con le linee dell'edm, ma io non mi voglio discostare perchè alla fine l'attuale ubicazione dei fabbricati è esatta.

Volevo sapere se con pregeo è possibile frazionare un fabbricato e assegnarli un nuovo numero di particella senza inserire misure e/o utilizzando semplicemente le coordinate.

Ringrazio anticipatamente. Cordialità.

Forse un'immagine è meglio di mille parole, ecco a voi cosa vorrei fare:



Cordialità.

Non riesco a capire dove sia l'ostacolo. Puoi postare il libretto e il modello censuario togliendo i dati sensibili e pure la seconda improponibile procedura con le coordinate?

Saluti

il problema è che non riesco a fare la proposta di aggiornamento. il censuario verrebbe così:



O | 182 | 2835 | 282

V | 182 | 2779 | 282

C | AAA | 56 | 282

Ma pregeo, poichè non ci sono linee rosse non fraziona il fabbricato, come posso fare ad elaborare la proposta di aggiornamento senza linee rosse?

vedo di postare il prima possibile il libretto ed il censuario.

Cordialità

Libretto:



Censuario:





Cordialità.

anchio sto cercando una risposta simile, ma invece di dartela ti dicono guarda li c'e sicuramente, ma io non la trovo.

Tu hai lo stesso mio problema solo che a me e 279, tutti la sanno ma nessuno ti dice come fare.



Certo uno puo dire mika devo fartelo io il tuo lavoro. (allora mi viene da rispondere ma allora che cavolo le scrivo a fare le richieste, io do la soluzione se la so non un'altra dopmanda)

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre...

Chissà cosa racconterai al tuo incauto cliente, visto che ora hai tutte le indicazioni che Anonimo_Leccese, dopo la tua "sparata" si è commosso!!!

Al mio cliente (non incauto, visto che e un mio cliente e non il vostro) non raccontero niente, ma lo faccio a voi.

Vi avevo chiesto un aiuto dicendo che il mio fabbricato e un 279 e non un 282.

quindi mi hanno detto (ADT) che devo fare prima un passaggio all'urbano facendolo diventare un 282 (peccato per l'estratto gia chiesto).

e poi frazionarlo con tipologia 15 (altro estratto con nuovo numero di particella) senza misure.



CREDO sia la soluzione giusta ... CHE NE DITE?



Per quello che aveva detto che con la 15 non riusciva a dividere il fabbricato con il terreno, una volta arrivati al momento del frazionamento dire che non e una conferma di mappa e cliccare sul fabbricato che diventa a mattoncini e poi frazionare vedrai che funziona. (era questo che volevi sapere vero?)

Si, è proprio quello che cercavo. Grazie mille, mi siete stati davvero utili.

Cordialità.

Io dico che va fatto con P9 in manuale relazionando l'impossibilità di fare la 15 con un 279.

Non esiste che tu debba dividere l'aggiornamento in due tipi e gravare il cliente di tributi non dovuti. Tanto è che con il Pregeo10.60 appena uscito lo si fa con una macrotipologia solamente (frazionamento).

Riguardo il quesito di Groma23 non vedo ostacoli nell'inserire l'aggiornamento in tipologia 15 dovrebbe andare come un fulmine a patto che, come sostiene a ragione Frank64, non lo si consideri affatto una conferma, ma un frazionamento (togliere quindi quella riga 6 sul libretto con la dicitura Conferma).

Saluti.

Scusate, io l'ho fatto con conferma e mi va benissimo. il mio unico dubbio era come fare la proposta di aggiornamento, ho risolto seguendo il vostro aiuto, ma l'ho comunque fatto come conferma, tant'è che la tipologia 15 prevede che non si possono allegare misure.

Cordialità.

il proplema che con P9 mi chiede i pf e quindi con misure ed io volevo farlo senza visto che non mi servono.

Con il nuovo cosa dovrei scelglere solo Frazionamento! E potro farlo senza misure?