Salve, propongo il seguente quesito:

Regolarizzazione di un edificio ricadente su particella 100 accertata con rc presunta e di fatto costituente ampliamento dell'edificio già censito sulla particella adiacente 101. Il mio dubbio è riferito alla circolare 7/2011 (allegato 2) definendo che " è opportuno dichiarare l'aggiornamento dello stadio relativo all'attribuzione della rc presunta prima di porcedere a qualsiasi altra dichiarazione di variazione con altre causali", il che potrebbe significare che non posso redigere un unico TM per dichiarazione dell'edifcio con RC presunta fondento anche il mappale con quello già censito, visto che attenendomi alla procedura impartita dovrei confermare il nuovo numero nceu attribuito dall'ufficio (e quindi identificazione del solo lotto ove insiste l'edificio con rc attribuita) e successivamente dichiaralo al nceu per la sola parte accertata. Di fatto essendo la parte accertata un ampliamento dell'edificio già presente sul mn 101 dovrei eseguire un ulteriore TM di fusione e la successiva denuncia urbana di fusione. Mi sembra di intepretare questo dalla circolare 7, cosa ne pensate? Qualcuno ha già affrontato un caso simile?

Grazie

Puoi formare un unico lotto, a meno che le usanze del tuo ufficio lo vietino, ma al CEU devi prima variare l'u.i.u con rendita presunta poi fare la fusione, come prevede l'allegato 2.

Con il tipo mappale, potresti attribuire il numero gia' assegnato all'urbano poi fonderlo alla 101.

nel caso non si debba procedere a stralcio

O 100

S 100

C NN (assegnato all'urbano) LOTTO A 101

O 101

V 101 LOTTO A 101

con stralcio di corte

O 100

S 100

C a AAA

C b NN (assegnato al CEU) LOTTO A 101

O 101

V 101 LOTTO A 101

Buon lavoro