Nella fase di predisposizione degli atti per la presentazione all'Ufficio, mi viene segnalato un errore che riguarda le distanze tra punti fiduciali che inibisce l'approvazione.
In altri casi analoghi, con Pregeo 9, era l'Ufficio che verificava le distanze rilevate con quelle di altri libretti e poi decideva per l'approvazione.
Cosa bisogna fare dopo aver verificato la correttezza delle coordinate in TAF e del rilievo?
Sto impazzendo!
Qualcuno può aiutarmi? Grazie di cuore.

Se gli scarti elevati riguardano le misurate fra i vari PF ti consiglio di verificare il tuo rilievo in campagna; nel caso in cui i tuoi dati risultino esatti ti consiglio di eseguire una iperdeterminazione dei PF spiegando tutto nella relazione.
Saluti

Hai usato la dichiarazione strutturata per confermare le misurate? Hai associato il file .dis per il riscontro delle misurate precedenti?
Saluti

quoto!

ed inoltre hai controllato o fatto in modo che si sia verificato "l'effetto peperone" di cui parla pzero in altro post?

cordialità

Ho associato il file .dis e ho rifatto la proprosta di aggiornamento. Sembra che su due dei quattro punti fiduciali utilizzati ci sia una sola misurata con differenze di 13 mt dalle mie. le altre coppie vanno bene. il problema però non cambia, continua a darmi l'errore e non mi permette nemmeno di arrivare alla relazione strutturata.

p.s. cos'è l'"effetto peperone"

Grazie a tutti per le risposte

l'effetto peperone detto in parole molto povere, si verifica quando si elabora un libretto e per qualsiasi motivo "non passa", quindi se si apportano le modifiche e si rielabora, P10 nella nuova elaborazione non considera le modifiche apportate e reitera il segnale di errore!

quindi c'è da ricopiare il libretto con un altro numero di protocollo, fare le modifiche necessarie e rielaborare, e questa volta dovrebbe andare bene!!!

quindi ragazzi, bisogna stare in palla prima che si verifichi l'errore, per evitare "l'effetto peperone"

cordialità

....posso chiedere un'informazione?
ho predisposto un rilievo per un ampliamento,tipologia 13, misurando 4 PF...ho elaborato il rilievo,redisposto il libretto con tutte le informazioni relative tra cui anche la relazione tecnica strutturata la quale mi chiedeva di dichiarare soltanto "Le particelle di superficie inferiore a 2000 mq non sono state rilevate integralmente in quanto i confini non sono materializzati interamente e la committenza non ne ha richiesto la materializzazione..."
fino a qui tutto bene....invio il libretto e il sistema lo scarta perchè ci sono delle misurate fuori tolleranza....ma il software non mi ha "chiesto" nulla relativamente a ciò..pur avendo associato il file dis aggiornato...
ho provata a elaborare lo stesso libretto in un altro pc....e qui pregeo mi ha fatto dichiarare "Il controllo delle mutue relazioni (distanze) fra Punti Fiduciali h evidenziato differenze oltre le tolleranze ammesse tra i
seguenti punti fiduciali:...."
"a questo punto non capisco....possibile che lo stesso programma su due sistemi operativi diversi ,il primo vista ed il secondo xp, reagisce cosi diversamente...."

Buongiorno a tutti ho un problema con l'elaborazione di un libretto relativamente ad un pf battuto (di attendibilità 12) pregeo mi segnala che il valore del massimo semiasse maggiore delle ellissi d'errore è di 0.18>0.10 e le misurate rispetto allo stesso pf sono inferiori di circa 3.00m dalla Taf. Ho controllato tutte le distanze in andata e in ritorno e tornano qualcuno può suggerirmi dove ho sbagliato? scusate ma non sono ancora molto esperta!