| Autore | Risposta | 
|  utente
 
 (GURU)
 
Iscritto il:01 Settembre 2006
 
Messaggi:Località642
 
 | 
la tipologia 2 riguarda la conferma di mappa con variazione del numero di particella.  l'accenno alle misure dove le hai trovate?   saluti
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  utente
 
 (GURU)
 
Iscritto il:01 Settembre 2006
 
Messaggi:Località642
 
 | 
ti allego stralcio delle istruzioni che asseriscono come vincolante all'approvazione automatica il rispetto dei modelli censuari.  9.7	SCHEMI PREDEFINITI DI COMPILAZIONE DEL MODELLO CENSUARIO SUDDIVISI PER TIPOLOGIA DI ATTO E PROPEDEUTICI ALLA SOTTOMISSIONE DEL TIPO AL PROCESSO DI APPROVAZIONE AUTOMATICA   Al fine di poter sottoporre l’atto di aggiornamento al processo di approvazione automatica è NECESSARIO che il modello censuario venga compilato secondo gli schemi forniti per ogni tipologia di seguito riportati:   Si fa inoltre presente che il processo di approvazione automatica del tipo sarà attivato solo per le tipologie indicate riguardanti il numero massimo di particelle originali o costituite consentite.   Ad esempio una tipologia “01” con 2 particelle originali, anche se si è rispettato lo schema rigido   O V O V   come di seguito indicato, NON sarà sottoposto al processo di approvazione automatica poiché esso è vincolato dalla presenza di UNA SOLA particella originale.
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  stellamay
 
 
 
Iscritto il:23 Novembre 2005
 
Messaggi:Località183
 
 | 
In pratica sto rileggendo le dispense fornite dall'agenzia del territorio. Per il gruppo n.1 (01-07) non so per quale motivo per il caso 2 e 5 viene specificato che per i controlli sul libretto delle misure viene verificata la consistenza delle misure per ricostruire l'oggetto del rilievo.   Schema pag. 19 "Procedura Pregeo 10 - Controlli automatici - Gruppo 1".  Per questo motivo mi è venuto questo dubbio... forse ho interpretato male lo schema? Scusatemi ma sono una principiante.
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  stellamay
 
 
 
Iscritto il:23 Novembre 2005
 
Messaggi:Località183
 
 | 
Avrei bisogno di un'altra informazione. Ho sentito dire  che questo caso può essere trattato anche con un autoallestito.  Ho fatto una prova e quello che ho ottenuto è la possibilità di creare il pdf con approvazione manuale e non automatica.  Vi risulta?
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  pzero
 
 » ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
 (GURU)
 
Iscritto il:08 Luglio 2003
 
Messaggi:Località1394
 Firenze - nome@cognome.it
 | 
No, a me ha dato approvazione automatica.  saluti   paolo
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  stellamay
 
 
 
Iscritto il:23 Novembre 2005
 
Messaggi:Località183
 
 | 
Io sto facendo le prove con la versione ufficiale e mi continua a dire che l'approvazione sarà manuale.  Proverò di nuovo quando uscirà SP2.
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  stellamay
 
 
 
Iscritto il:23 Novembre 2005
 
Messaggi:Località183
 
 | 
Ho provato la tipologia n.2 con l'ultima versione di Pregeo utilizzando l'autoallestito e continua a darmi approvazione manuale.  Inoltre non mi spiego la seguente cosa: mi sembra di aver capito che la particella costituita può avere qualità 282 o 278.   Come mai se metto 278 la procedura per generare il pdf non mi fa andare avanti? E' sbagliata la segnalazione della procedura? In conclusione è possibile associare la qualità 278 alla particella costituita?  Grazie per la collaborazione.
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  stellamay
 
 
 
Iscritto il:23 Novembre 2005
 
Messaggi:Località183
 
 | 
Un'altra domanda è la seguente: è possibile usare più particelle per questa tipologia?  Grazie.
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  matgeo
 
 
 
Iscritto il:04 Novembre 2009
 
Messaggi:Località3
 
 | 
Salve a tutti, sto eseguendo un tipo mappale in tipologia n.2 ma una volta approvata la proposta di aggiornamento, nella fase dei controlli di approvabilità mi genera un errore di questo tipo "errore la particella 561 non esiste nella proposta di aggiornamento" cosa può causare questo errore?  Grazie saluti
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  dioptra
 
 (GURU)
 
Iscritto il:10 Aprile 2003
 
Messaggi:Località4965
 Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
 | 
"matgeo" ha scritto:Salve a tutti, sto eseguendo un tipo mappale in tipologia n.2 ma una volta approvata la proposta di aggiornamento, nella fase dei controlli di approvabilità mi genera un errore di questo tipo "errore la particella 561 non esiste nella proposta di aggiornamento" cosa può causare questo errore?
 Grazie saluti
  Salve   Leggi questo: www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...  cordialmente
 
 | 
	| Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 | 
| 
 | 
|  | 
|  |