Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10 CATEGORIE / Nuove Linee tratteggiate
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Nuove Linee tratteggiate

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 00:02

Salve

Questa è la risposta dell'Agenzia del Territorio di Rovigo:

Motivi di rifiuto

la versione pregeo 1.08 e stata implementata e permette l' inserimento in approvazione
automatica anche di ampliamenti in tratteggio, ( casistica n.9 di approv. autom.) ; il
tipo deve essere redatto secondo tale normativa.


Ebbene, seguendo questi consigli il tipo è stato approvato AUTOMATICAMENTE.

cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

bertone

Iscritto il:
15 Novembre 2004

Messaggi:
788

Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 11:39

"dioptra" ha scritto:
Salve

Questa è la risposta dell'Agenzia del Territorio di Rovigo:

Motivi di rifiuto

la versione pregeo 1.08 e stata implementata e permette l' inserimento in approvazione
automatica anche di ampliamenti in tratteggio, ( casistica n.9 di approv. autom.) ; il
tipo deve essere redatto secondo tale normativa.


Ebbene, seguendo questi consigli il tipo è stato approvato AUTOMATICAMENTE.

cordialmente



Anch'io ho avuto problemi con le linee tratteggiate (porticato aperto su tre lati, in appoggio su uno). Io l'avevo redatto con Pregeo 10 - tipologia 10, aggiungendo pure un piccolo fabbricato isolato di 3 mq. Ho pensato di adottare la tipologia 10 in quanto l'ampliamento (portico + i 3 mq ) superava i 20 mq e comunque rimanevo, come ampliamento complessivo, inferiore al 50% di quanto esistente in mappa.
Il tipo, che Pregeo mi dava approvabile in automatico, è stato approvato in automatico e dopo circa un mese è stato annullato d'ufficio "per non aver adoperato la tipologia corretta", mediante raccomandata AR indirizzata a me ed ai committenti. Mi sono stati rimborsati i soldi spesi per la mappa e per il tipo, naturalmente solo presentandosi allo sportello, quindi due viaggi, uno per la mappa, uno per la consegna del tipo !!
Il tecnico catastale, visto il caso, mi ha caldamente suggerito di presentare il tipo in modalità Pregeo 9.
Per quanto riguarda l'entità dell'ampliamento (mq) mi è stato riferito che questa è solo riferita ai soli contorni in linea continua (non tratteggiata).

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 14:00

Salve

La tua risposta non centra con il post originale.
Io parlo SOLAMENTE DI TRATTEGGIO.

cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 14:33

"dioptra" ha scritto:
Salve

Questa è la risposta dell'Agenzia del Territorio di Rovigo:

Motivi di rifiuto

la versione pregeo 1.08 e stata implementata e permette l' inserimento in approvazione
automatica anche di ampliamenti in tratteggio, ( casistica n.9 di approv. autom.) ; il
tipo deve essere redatto secondo tale normativa.


Ebbene, seguendo questi consigli il tipo è stato approvato AUTOMATICAMENTE.

cordialmente



Non basta. Va verificato l'esito sulla mappa.

Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 14:47

"totonno" ha scritto:
"dioptra" ha scritto:
Salve

Questa è la risposta dell'Agenzia del Territorio di Rovigo:

Motivi di rifiuto

la versione pregeo 1.08 e stata implementata e permette l' inserimento in approvazione
automatica anche di ampliamenti in tratteggio, ( casistica n.9 di approv. autom.) ; il
tipo deve essere redatto secondo tale normativa.


Ebbene, seguendo questi consigli il tipo è stato approvato AUTOMATICAMENTE.

cordialmente



Non basta. Va verificato l'esito sulla mappa.

Saluti



Salve

Ti ringrazio della precisazione-suggerimento.
Bisogna sempre controllare che sia andato tutto a buon fine.

Cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 14:48

"totonno" ha scritto:
"dioptra" ha scritto:
Salve

Questa è la risposta dell'Agenzia del Territorio di Rovigo:

Motivi di rifiuto

la versione pregeo 1.08 e stata implementata e permette l' inserimento in approvazione
automatica anche di ampliamenti in tratteggio, ( casistica n.9 di approv. autom.) ; il
tipo deve essere redatto secondo tale normativa.


Ebbene, seguendo questi consigli il tipo è stato approvato AUTOMATICAMENTE.

cordialmente



Non basta. Va verificato l'esito sulla mappa.

Saluti



Salve

Ti ringrazio della precisazione-suggerimento.
Bisogna sempre controllare che sia andato tutto a buon fine.

Cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bertone

Iscritto il:
15 Novembre 2004

Messaggi:
788

Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E

 0 -  0 - Inviato: 26 Settembre 2011 alle ore 14:59

"dioptra" ha scritto:
Salve

La tua risposta non centra con il post originale.
Io parlo SOLAMENTE DI TRATTEGGIO.

cordialmente



Scusami, dal tuo post non avevo capito il SOLAMENTE...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie