Dovrei fare una cosa così:



La corte a forma di trapezio è di pertinenza (graffato) al fabbricato.

Visionando le varie tipologie non ho trovato quella giusta... basta un semplice frazionamento + mappale n. 18?

se non modifichi la sagoma del fabbricato non vedo perchè fare TM... un semplice frazionamento con fusione di particelle... prova a farlo in modalità pregeo 9 se hai fretta di aver la pratica apprrovata

quoto eletto!
mercoldì 31 marzo 2010 a Roma quando l'ing. Ferrante ha insultato la categoria per il pressapochismo che molti applicano nell'esercizio delle proprie funzioni, mi sono offeso, però leggendo gli ultimi interventi, mi devo ricredere:

c'è troppo pressapochismo e quello che è più brutto è che coperti dal segreto del nick name continuiamo a scrivere delle cose del tutto fuori senso che avvalorano la tesi dell'ing. Ferrante!

e poi ci andiamo a lamentare se ci vogliono togliere le competenze!......

cordialità e auguri

quoto eletto!
mercoldì 31 marzo 2010 a Roma quando l'ing. Ferrante spudoratamente ha insultato la categoria per il pressapochismo che molti applicano nell'esercizio delle proprie funzioni, mi sono offeso, però leggendo gli ultimi interventi, mi devo ricredere:

c'è troppo pressapochismo e quello che è più brutto è che coperti dal segreto del nick name continuiamo a scrivere delle cose del tutto fuori senso che avvalorano la tesi dell'ing. Ferrante!

e poi ci andiamo a lamentare se ci vogliono togliere le competenze!......

cordialità e auguri

se guardi il link (spero che ti rinvii alla pagina giusta) comunque del Progetto P.O.S.S.O. pag. 60

www.slideshare.net/eziomil/possopregeo10...

vedi che c'e' lo schema del censuario.

lo schema riguarda esclusivamente 1 mappale costituito al NCT e 1 mappale costituito al NCEU.

percio' non ricade dentro alla tua casistica.

comunque la casistica prevede un fabbricato di nuovo censimento mentre, nell'esempio postato, il fabbricato e' gia' censito.

saluti

Salve

P.O.S.S.O. dire la mia?

Perchè non hai messo i numeri di mappa?
Perchè non hai indicato per ogni particella la Qualità?
Ritengo che la chiarezza sia alla base di ogni domanda.

Allora:
Abbiamo una particella all'urbano: 282
Poi abbiamo un'altra particella non urbana, per esempio seminativo:001
Quello schema si risolve con modalità p9.

Analisi:

la 18 prevede Frazionamento + mappale ma in questo caso non si tocca il fabbricato e non c'è la fusione
la 34 prevede fusione di aree ma solo al terreni
la 33 prevede fusione con inserimento di nuova costruzione e non va neppure questo

Resta solo il P9.

cordialmente

Mi scuso per la mia ignoranza. :oops:

Il fatto è che ho già richiesto l'estratto con pregeo 10; è retro-compatibile con pregeo9?
Ma un domani che pregeo 9 non sarà più usato, in questo caso procedura n 34?

Grazie.

Salve

DEvi comunque usare pregeo 10.
Solo che dovrai impostare le vecchie casistiche.
Il lavore diventerà P9 compatible e potrai finire tutto senza problemi.
Solo che non sarà approvabile, chi se ne frega, in automatico.
Solo l'approvazione automatica, sarà inibita.
Per il resto funzionarà come prima.
Resta da capire se una Tipologia che viene impostata come P9 ma serebbe possibile catalogarla come P10 se verrà scartata dal sistema e si dovrà riproporla con P10.

cordialmente