| Autore |
Risposta |
GEOPINTO
Iscritto il:
16 Settembre 2011
Messaggi:
2
Località
|
devi usare la tipologia 9 di pregeo 10, e non è necessario il rilievo con la strumentazione
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vespa_91
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
28 Ottobre 2011
Messaggi:
20
Località
Rho
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
barabba
Iscritto il:
22 Agosto 2006
Messaggi:
479
Località
Varese
|
"GEOPINTO" ha scritto:
devi usare la tipologia 9 di pregeo 10, e non è necessario il rilievo con la strumentazione La Tipologia 9 prevede ampliamenti inferiori al 50% della sup. esistente, mentre la domanda posta indica chiaramente che trattasi di ampliamento < a 20 mq ma > al 50%...... Poi abbiamo anche una demolizione e quindi non mi sembra corretta la risposta data.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
L'oggetto dice il contrario della domanda. Saluti. 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9649
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
forse non conosce la simbologia: < (minore) > (maggiore) in ogni caso secondo me occorre il rilievo visto che c'è anche una demolizione in ballo nonchè una pseudo ricostruzione...... la causale è MC codificata in Pregeo 9, precisando che va compilato anche il modello ausiliario!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vespa_91
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
28 Ottobre 2011
Messaggi:
20
Località
Rho
|
Errore di distrazione nel messaggio, adesso è corretto. In pratica sarebbe come la tipologia 10, ma è differente poichè va eseguita la demolizione del fabbricato a parte
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"vespa_91" ha scritto:
Errore di distrazione nel messaggio, adesso è corretto.
In pratica sarebbe come la tipologia 10, ma è differente poichè va eseguita la demolizione del fabbricato a parte Va fatto in modalità Pregeo9, perchè non c'è tipologia che prevede il tuo caso. Se la fai con una tipologia codificata in pregeo10, il tipo è approvabile in automatico, viene inserito in atti, ma poi il sistema non recepisce al completo la PdA e il fabbricato demolito rimane in mappa. Per il rilievo è sufficiente eseguirlo per allineamenti e squadri, salvo verifica della conformità di sagoma e posizione del fabbricato preesistente allo stato di fatto. Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vespa_91
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
28 Ottobre 2011
Messaggi:
20
Località
Rho
|
Sorge un primo problema: inserisco le coordinate dei miei punti dai quali parte lo squadro, elaboro ed è tutto ok. Appena inserisco le righe 4 e 5 per lo squadro elaboro e pregeo mi dice: Errore di sequenza nella righa 7,8 ecc. rimossa dal calcolo. Perchè?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
