| Autore |
Risposta |
macondo
Iscritto il:
29 Settembre 2005
Messaggi:
43
Località
|
cosa intendi con "(presi con triangolazioni da GPS)"? Hai letto direttamente i PF con il GPS o li hai letti per interpolazione di punti? Non è ben comprensibile!
|
|
|
|
|
|
|
uli
Iscritto il:
09 Luglio 2006
Messaggi:
1065
Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E
|
per triangolazione da gps, credo intenda, quei punti rilevati indirettamente da gps : essendo gli spig. di fabbricati non stazionabili con gps si procede rilevando 2 punti in prosimità dello spig. e determinando quest'ultimo per triangolazione. Il punto calcolato viene trasformato in punto gps come se fosse stato direttamente rilevato.... ma ciò non spiega gli sqm elevati..
|
|
|
|
|
|
|
marcusweit
Iscritto il:
29 Maggio 2004
Messaggi:
717
Località
|
Prima ipotesi.. libretto corrotto che elabora i dati in modo inappropriato seconda ipotesi... un inserimento sbagliato di qualche dato.. per la prima ipotesi rifarei il libretto da capo senza esporto.. ma con un copia e incolla.. per la seconda... beh.. controlla minuziosamente tutti i dati. per un piccolo errore di digitalizzazione.
|
|
|
|
|
|
|
robeci
Iscritto il:
09 Gennaio 2005
Messaggi:
1173
Località
Toscana
|
se usi il gps con stazioni fisse integrandolo con rige celerimetriche o con allineamento e squadri, il pregeo da questi problemi, già segnalati più volte all'AT dal sottoscritto ma senza risposta. comunque se cerchi avevo aperto un forum sul problema
|
|
|
|
|
|
|
seza
Iscritto il:
30 Agosto 2003
Messaggi:
159
Località
brescia
|
Per triangolazioni intendo rilevare due punti in prossimita' dello spigolo e calcolare lo spigolo come se fosse rilevato da GPS (programma Mercurio). Non ci sono allineamenti e squadri ne' punti celerimetrici ma solo punti GPS e trasportati in Pregeo tramite il programma Meridiana e quindi non ci sono errori di battitura. In Meridiana gli scarti dei punti sono molto bassi, un paio di cm al massimo, in Pregeo solo i punti di dettaglio sono con scarti molto alti, i punti Fiduciali sono OK. Ora provo di nuovo a rifare tutti i passaggi, al limite chiedero' alla Geotop se loro ne sanno qualcosa.
|
|
|
|
|
|
|
robeci
Iscritto il:
09 Gennaio 2005
Messaggi:
1173
Località
Toscana
|
ma usi il gps con stazioni fisse ?
|
|
|
|
|
|
|
seza
Iscritto il:
30 Agosto 2003
Messaggi:
159
Località
brescia
|
Utilizzo la rete Lombarda IREALP
|
|
|
|
|
|
|
robeci
Iscritto il:
09 Gennaio 2005
Messaggi:
1173
Località
Toscana
|
allora vedi se nella prima riga celerimetrica del pregeo hai spuntato VRS
|
|
|
|
|
|
|
seza
Iscritto il:
30 Agosto 2003
Messaggi:
159
Località
brescia
|
Bacio le mani Robeci, spuntando VRS gli scarti sono nella norma. Non si finisce mai di imparare. Grazie
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Per Seza: visto che ora sei contento ti faccio notare che non fai una triangolazione quando misuri le 2 distanze da punti rilevati in precedenza per la determinazione del PF ma una TRILATERAZIONE, anzi sarebbe più preciso dire BILATERA, in quanto misuri solo 2 distanze da 2 punti noti. Buon lavoro. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
gianco78
Iscritto il:
04 Maggio 2007
Messaggi:
344
Località
|
"seza" ha scritto:
Per triangolazioni intendo rilevare due punti in prossimita' dello spigolo e calcolare lo spigolo come se fosse rilevato da GPS (programma Mercurio).
Non ci sono allineamenti e squadri ne' punti celerimetrici ma solo punti GPS sai che se l'AdT sorteggia il tuo tipo e lo collauda può annullarlo in quanto magari un punto che tu hai dichiarato averlo battuto con GPS senza ne allineamenti e squadri e senza nient'altro, in realtà poi sul posto non è rilevabile direttamente perchè magari ha la falda di copertura talmente bassa da non permettere al segnale di leggere il punto direttamente... non so se mi sono spiegato... :?
|
|
|
|
|
|
|
uli
Iscritto il:
09 Luglio 2006
Messaggi:
1065
Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E
|
... bè un annullamento per questo mi sembra esagerato del resto si tratta di un arteficio , alla fine i risultati non cambiano, inoltre se in quel momento la disposizione dei satelliti era tale da permettermi di rilevare direttamente lo spigolo....
|
|
|
|
|
|
|
gianco78
Iscritto il:
04 Maggio 2007
Messaggi:
344
Località
|
"uli" ha scritto:
... bè un annullamento per questo mi sembra esagerato del resto si tratta di un arteficio , alla fine i risultati non cambiano, inoltre se in quel momento la disposizione dei satelliti era tale da permettermi di rilevare direttamente lo spigolo.... se si tratta di un artificio perchè allora farlo sembrare punto battuto direttamente? noi firmiamo il tipo dichiarando che quel determinato punto è stato battuto, e non che è stato calcolato con allineamenti... parlando con un tecnico della mia adt mi è stato confermato che comunque è una possibilità, remota ma c'è, l'importante è non capitare con il tecnico dell'adt a cui girano le ... :roll:
|
|
|
|
|
|
|
enrico_p
Iscritto il:
22 Agosto 2007
Messaggi:
331
Località
Cavour
|
|
|
|
|
|
|
|
0
0
