Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Variazione per annessione di corte esclusiva
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Argomento: Variazione per annessione di corte esclusiva

Autore Risposta

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9739

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 24 Agosto 2026 alle ore 11:14

Premesso che il Docfa non è stato registrato in automatico, è stato il funzionario dell'Ufficio ad indicarmi di utilizzare la causale non codificata: ESATTA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA!

Quindi mi sono attenuto a quanto indicato dall'Ufficio nonchè a quanto indicato nelle disposizioni operative del Vademecum Docfa Nazionale, pertanto non ho niente da rettificare....


**P.S. vorrei vedere proprio quante planimetrie redatte negli anni 80 hanno rappresentato la corte annessa


Gentilmente evitiamo ulteriori polemiche e considerazioni. Il caso è chiuso

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Manero

Iscritto il:
11 Agosto 2022 alle ore 12:24

Messaggi:
1006

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Agosto 2026 alle ore 11:32

"CESKO" ha scritto:
Premesso che il Docfa non è stato registrato in automatico, è stato il funzionario dell'Ufficio ad indicarmi di utilizzare la causale non codificata: ESATTA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA!

Quindi mi sono attenuto a quanto indicato dall'Ufficio nonchè a quanto indicato nelle disposizioni operative del Vademecum Docfa Nazionale, pertanto non ho niente da rettificare....


**P.S. vorrei vedere proprio quante planimetrie redatte negli anni 80 hanno rappresentato la corte annessa


Gentilmente evitiamo ulteriori polemiche e considerazioni. Il caso è chiuso



Nessuna polemica, io contesto il fatto che venga sostenuto che la causale ERG sia l'unica corretta e che sia rispettata la condizione della mancata obbligatorietà di rappresentazione della corte esclusiva in planimetria nel vademecum nazionale per utilizzarela causale ERG.

Caso chiuso anche per me.

Alla prossima.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie