Colleghi mi sono sorti due piccoli dubbi (forse mi stò rincitrullendo)

Stò redando un TM x modesta entità (demolizione parziale);

Ho fatto due stazioni dalle quali mi sono rilevato sia l'intero lotto (contorno chiuso in linea nera) che il fabbricato rimasto "in piedi",

La superficie catastale è di mq 180, quella rilevata (reale) di mq 189 (da disegno cad), quindi in tolleranza.

Presumo che Pregeo non sia in grado di calcolare i contorni chiusi in linea nera; è corretto quindi compilare il censuario (sch.ausiliario) come sotto, scrivento come SR quella con il disegno cad ??:

6|O|27| |000| |000000180|SN| | |279|
6|S|27| |000| |000000000|SN| | |000|
6|O|27| |000| |000000189|SN| | |282|
(l'immobile è giò censito ai Fabbricati ma ai terreni anzichè essere E.U. è un Fabb.Rurale., si tratta di una vecchia cat. A/6)

La riga 3 non deve essere compilata in quanto non ci sono PF giusto!

GRAZIE ANTICIPATAMENTE.

Salve

"REDIGENDO" e non redando.
Come seconda cosa dovresti mettere il libretto completo perchè, sinceramente, ho capito poco.
cordialmente

Effettivamente "redando" suona proprio male...eheh

Cmq non sapevo che si potesse confermare un SR con un tipo di modesta entità...

I riga 3 non centrano niente...casomai le righe 8 dei PF...che devi compilare comunque come punti utente..

X DIOPTRA - Grazie per la lezione di italiano, ecco il libretto completo

9|---|10|20|------|9.00-G,Stda 3.12|TM|scarsa rilevanza censuaria-cartografica|
1|100|1.61|CHIODO SU ASFALTO|
2|200|0.0000|104.4780|17.963|1.50||
2|101|377.3270|102.2110|10.061|1.50|FABBRICATO|
2|102|341.2330|95.0330|18.396|1.50|FABBRICATO|
2|103|329.8000|95.3110|17.166|1.50|FABBRICATO|
2|104|360.1960|7.156|FABBRICATO|
2|105|347.2150|96.3280|5.972|2.100|LOTTO - FILO ESTERNO MURO DI PIETRAME|
2|106|288.3850|94.2110|4.942|2.100|C.S.|
2|107|249.0840|102.4040|7.132|1.50|C.S.|
2|108|264.3160|96.3090|10.639|2.90|C.S.||
2|109|293.4930|100.7730|15.806|2.90|SPIGOLO INTERNO DEL LOTTO|
2|110|288.4580|96.7230|9.196|2.90|C.S.||
2|111|330.1315|16.832|C.S.||
2|112|387.4200|103.4970|13.238|1.50|C.S.||
1|200|1.555|CHIODO SU ASFALTO |
2|100|200.0000|96.1440|17.936|1.50|C.S.||
2|201|285.5970|101.4540|14.634|1.50|C.S.||
6|FABBRICATO|
7|5|101|NC|
7|0|102|RC|
7|0|103|104|101|NC|
6|CONTORNO DEL LOTTO|
7|13|104|105|106|107|108|110|109|111|103|102|NC|
7|0|201|112|101|NC|
7|2|109|110|NC|
6|PUNTI DI INQUADRAMENTO|
7|1|103|PV|
7|1|104|PV|
7|1|109|PV|
8|110|-58174.117|4524.586|SPIGOLO FABBRICATO|
8|109|-58180.000|4520.956|SPIGOLO INTERNO DEL LOTTO|
8|103|-58174.461|4513.392|SPIGOLO FABBRICATO|


PER XXX-SIMONE---XXX
All'inizio ho presentato il libretto con le superfici nominali poi il tecnico catastale ha detto che, se c'era la possibilità di rilevare tutto il lotto era meglio e che quindi nel censuario dovevo mettere SR (perchè si tratta di contorno chiuso)

salve

1. metti la superficie nominale, se non c'è frazionamento, in quanto nel caso di frazionamento si può scaricare su un solo mappale la superficie rimanente.
2. chi ti obbliga a rilevare l'intero lotto in linea nera? basta giustificarne l'impossibilità nella relazione tecnica
3. io NON uso mai più da anni le linee colorate nella definizione dei contorni. Mi si sono verificati troppi errori in pregeo.
4. Metti solo le righe rosse che descrivono il taglio del fabbricato.
5. metti 1 riga nera per descrivere il contorno di 1 lato del lotto.

Per quanto riguarda l'italiano il mio professore di lettere, diploma 1974, mi faceva i pallini su tutte le i e ora li faccio sempre anche io ai miei allievi.

cordialmente

---
In aggiunta a quanto indicato dal Collega dioptra, credo che manchi la riga 6 (subito dopo la 9) con riportato: "tipo in deroga per aggiornamento di modesta entita'".

MP x wiki
controlla anche i contorni, 109-110 e 103-111 sono ripassati due volte e "stilisticamente" non è corretto.

Saluti 8)