Autore |
Risposta |

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
nessuno che mi da una mano?😓😓
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12186
Località
-
|
Sì, ma dicci anche che cosa non vedi con chiarezza, sennò su cosa dovremmo risponderti? Saluti
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
Inserisco un immagine della situazione, il T.F. è già stato fatto. Le particelle 1333 1335 1336 devono diventare aree urbane di proprietà dei rispettivi proprietari. imgur.com/9RJgV7p Credo che occorrano almeno 4 docfa per questa operazione. Con le prime 2 accatastato F1 le proprietà a ciascun proprietario (penso senza EP perchè non avrebbe senso). E con altre 2 stralcio le aree urbane nell'elanco subalterni. (credo con soppressione e ricostituzione di un nuovo sub corte di fabbricato+nuovo elenco sub)
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
E' corretto? HELP HELP!!!!!
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6580
Località
BRESCIA
|
Scusa ma dalla grafica che alleghi sembra che le corti siano esclusive del sub. che citi, e non comuni a piu unita, o sbaglio?
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
I subalterni che identificano le corti sono beni comuni non censibili comuni a diverse unità. I proprietari sono 2, ciascuno del proprio lotto con diversi sub. Le 3 particelle derivate devono essere iscritte all'urbano e devo contestualmente modificare la geometria delle corti, riducendole naturalmente. Posso fare una docfa per ciascun proprietario dove sopprimo e ricostituisco il subalterno bcnc corte comune e le particelle F1?
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6580
Località
BRESCIA
|
suppongo esistano gli elaborati planimetrici per entrambe le proprietà e che le corti comuni siano rappreentate solo sull'elaborato, e corretto?
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve Ancora non abbiamo tutte le informazioni, ma per quanto comprendo devi fare cinque docfa, tre per tre aree urbane (con relativo e.p. su ogni pratica), e poi due pratiche per variare l'e.p. di ogni proprietà che sono due vero?. Saluti cordiali
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
Si, ma tuttal'più pensavo 4, due per ciascun proprietario. Ovvero l'accatastamento di due aree urbane e poi la variazione dell'elaborato planimetrico e del subalterno "corte". Ma in questo caso, è giusto intestare cosi le F1? imgur.com/DtRhdgO
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve Devo rispondere in senso generale non conoscendo esattamente tutte le carte, le aree urbane vanno intestate secondo l'effettiva quota di avente diritto. Se questa quota è già stabilita e chiara, allora devi indicare quella, se non è chiara la quota che devi mettere è data da valori fittizzi (tendenti al reale) con specificato "quote provvisorie in attesa di definizione con atto pubblico". Saluti cordiali
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
"SIMBA4" ha scritto: Salve Devo rispondere in senso generale non conoscendo esattamente tutte le carte, le aree urbane vanno intestate secondo l'effettiva quota di avente diritto. Se questa quota è già stabilita e chiara, allora devi indicare quella, se non è chiara la quota che devi mettere è data da valori fittizzi (tendenti al reale) con specificato "quote provvisorie in attesa di definizione con atto pubblico". Saluti cordiali Quindi nell'intestare la nuova area urbana metterò la corretta quota si proprietà. Nel caso specifico 1/1 E non come afferente. Poi farò una socfa in variazione per sostituire l'EP con il nuovo elenco sub. Nel nuovo ep indicherò l'area urbana.
|
|
|
|

drinosan
Iscritto il:
29 Luglio 2011
Messaggi:
209
Località
|
4 docfa spediti, 4 docfa approvati! Ciao!
|
|
|
|