Salve a tutti,
mi trovo nella situazione di avere un immobile accatastato con due differenti identificativi e due planimetrie differenti: foglio 111 particella 222 sub 3 (corretti ma planimetria errata) e foglio 111 particella 555 sub 6 / foglio 111 particella 999 (errati ma planimetria corretta, con riserva del ADT per errati elementi catastali in atto).

Ritengo che potrei risolvere il problema effettuando una SOPPRESSIONE PER DUPLICAZIONE però nasce poi il problema che con gli estremi catastali giusti risulta una planimetria totalmente errata (motivo che, immagino, abbia spinto il precedente tecnico a fare la variazione però creando i nuovi estremi!); quindi io dovrei fare un DOCFA per la soppressione ed un DOCFA con causale esatta rappresentazione grafica?? e presentarli insieme??
spero di essere stato chiaro e soprattutto di ricevere conferme positive,
grazie
riccardo

buona la tua idea....
solo che le causali devono essere:
1) per la soppressione "IN ALTRE" - "SOPP.PER DUPL.TO F.xx P.LLA xxx S.x"(e non genericamente SOPPRESSIONE PER DUPLICAZIONE) sempre che le planimetrie siano perfettamente uguali.....
in alternativa se le planimetrie differiscono tra di loro la causale è "SUPERATA DA F.xx P.LLA xxx SUB x).
Naturalmente per procedere alla soppressione entrambe le planimetrie devono essere associate in banca dati ad entrambe le U.I.U., se cio' non fosse devi presentare Istanza presso l'URP per l'associazione della planimetria mancante e/o delle planimetrie mancanti(ai fini della registrazione del DOCFA);
2) per l'esatta rappresentazione grafiaca.....la causale potrebbe andare bene, ma a mio avviso è più corretto usare come causale "ESATTA RAPPR.DEGLI IDENTIFICATIVI".
Buon Lavoro

grazie per l'utile consiglio con il quale sono riuscito a risolvere il mio problema.

meglio così.....
saluti

Salve, mi trovo ad affrontare un caso di duplicazione di sub, almeno credo, in seguito ad un’operazione di fusione eseguita nel 1993. In tale data le p.lle 216 sub7 e 146 sub 4, in capo alla stessa ditta che le ha acquistate in tempi differenti e poi unificate, venivano portate in fusione e graffate subendo questi cambiamenti:

S: 216 sub7, 146 sub 4

C: 216 sub11, 146 sub5



Ora mi portano il caso in esame, dalle visure risulta ancora esistente la p.lla 146 sub 4 con la vecchia consistenza di 4 vani (ma priva di planimetria) e le particelle 216 sub 11, 146 sub5 graffate, con planimetria unificata e con la nuova consistenza di 6 vani, come da fusione. Mi chiedevo se è opportuno procedere nel sopprimere la p.lla 146 sub4:



1)tramite istanza e descrivere l’accaduto;

o

2)presentare tramite docfa “planimetria mancante” della p.lla 146 sub 4 che era stata già depositata in catasto e di cui ne possiedo una copia, e poi chiedere la soppressione per duplicazione, se possibile.



Si precisa che nel passaggio da sub4 a sub5 l’unità non subisce cambiamenti dovuti a diversa distribuzione interna anche se complessivamente e differente perché viene accorpata con il sub 11. (forse sarebbe più corretta la causale "SUPERATA DA F.xx P.LLA xxx SUB x).