Buonasera a tutti,
mi trovo nella spiacevolissima situazione di dover rettificare un DocFa presentato con la causale di SOST PLAN ERRATA PROT .../.... al fine di ripristinale l'abbinamento della planimetria precedente al subalterno.
L'anno scorso un altro professionista ha soppresso il sub. (originario d'impianto) costituendo un sub. 706 in Cat. A/2 e un sub. 707 in Cat C/2. Preciso che alcune delle coerenze della cantina di pertinenza indicate nella planimetria dell'impianto non erano più riconoscibili/attuali causa la dismissione del carbonile confinante, prima, e il passaggio dell'impianto di riscaldamento da gasolio a metano, poi.
E' poi emerso che in quella planimetria della cantina sub. 707 era stato rappresentato un locale errato (verso corte, disimpegno della centrale termica), mentre il locale corretto, come indicatomi dal proprietario, era un altro verso strada, peraltro sempre detenuto in uso, di identica superficie.
Per "allineare" la situazione ho presentato in data 02/05/2024 un DocFA con la causale di SOST PLAN ERRATA PROT ...../2023 con la planimetria del locale corretto quale indicatomi, senonché in queste settimane si è scatenata una guerra feroce tra condomini di mutue rivendicazioni delle cantine, tra cui il sub. 707, nella quale non ho nessun intenzione di essere coinvolto.
Per uscirne, ho perciò proposto di "annullare" (termine improprio) il mio DocFa riportanto l'abbinamento della planimetria alla stato precedente e che poi se la vedano tra di loro...
Ho perciò proposto, suffragato anche dal parere di un tecnico dell'Ufficio, di procedere con DocFa causale in ALTRE - RETTIFICA DOCFA PROT...../.... (vademecum nazionale par. 2.3.1.5) ripresentando la planimetria precedente del sub. 707, motivando le ragioni in relazione tecnica.
Uno dei tecnici coinvolti nelle rivendicazione (un espertone?!) afferma che la Rettifica DocFA (
"DocFa su DocFa" come dice lui)
non va assolutamente bene/non basta, ma è necessario che sia l'Ufficio ad annullare il mio DocFa e a ripristinare l'abbinamento con la planimetria precedente, il tutto in seguito a una istanza in bollo pagando le sanzioni dovute. E' plausibile??
Come vi comportereste? Chiedo a chi ne sa più di me.
Ringrazio sin d'ora chi userà la cortesia di rispondere.