PROCEDURA SU ACCAMPIONAMENTO ATTRIGATO

Salve a tutti, provo a descrivere il caso attrigato e vediamo se con il vostro aiuto riesco a dipanare i nodi :

La ditta catastale è unica ed uguale per tutti i beni.

-fabbricato già censito mappale 52, composto da 3 unità - abitazioni- due al piano terra e una al piano primo sub 1 2 e 3 , di forma rettangolare individuato in mappa dal solo contorno dell'edificio , il resede di pertinenza ad esso confinante è identificato con un mappale diverso 521

nel 1980 la proprietà realizza un ampliamento in aderenza al solo piano terra con copertura a terrazza praticabile , tale ampliamento ricade sul resede e quindi sul mappale 521 . viene redatto l'accampionamento e l'ampliamento viene unito ad un sub 1 del piano terra del mappale 52 , la terrazza invece magicamente viene legata all'appartamento al piano primo sub 3 del mappale 52 come se fosse un'unica particella : situazione post accampionamento:

Mappale 52 sub 1 unito al mappale 521 pt

Mappale 52 sub 3 p1 - con annessa terrazza-

nell 1985 la proprietà realizza un secondo ampliamento aderente su un lato al pirmo già realizzato per la costruzione di due garage quindi anch'esso ricadente sul mappale 521 .Viene redatto l'accampionamento e qui iniziano ad attrigarsi le cose : il mappale 521 viene subalternato e vengono creati

mappale 521 sub 1 resede a comune con tutti i sub della 52 e dalla 521

mappale 521 sub 2 garage pt

mappale 521 sub 3 garage pt

Oggi si realizza un terzo ampliamento al piano primo in parte come sopraelevazione dei garage esso deve essere legato in ampliamento all'appartamento al pt distinto al 52 sub 1 unito al 521.

Redigo il tipo mappale ed uniformo la mappa alla situazione di oggi , devo procedere con il docfa che a cose normali dovrebbe essere in variazione per ampliamento con soppressione del sub originario ...ma essendo composto da un sub e un mappale per intero mi sorge qualche dubbio... ...in più ho il problemi delle terrazze o lastrici .. speriamo di essere stato chiaro .

Si gradiscono consigli su come sarebbe opportuno procedere.

Ma attrigato cos'è? La causale?

mi pare tutto poi ... perchè te come faresti?

la domanda a cui dovresti rispondere è:



cosa significa "attrigato"? è una parola Italiana?



Saluti

intigrato ...ingarbugliato ...

Caro/a Simo72, "attrigato" non è una parola Italiana e scriverla nel titolo di un post non è il massimo.....e come se io mi mettessi a scrivere in Napoletano....chi mi capirebbe?

Sono curioso di sapere che dialetto è, forse Toscano? Attriaato

Detto ciò, se ho ben compreso il tuo quesito, essendo unica ditta ed avendo fatto un Tm originando un solo numero mappale, nel docfa non devi far altro che sopprimere il mappale e costiruire i sub derivanti dalle ui costituite.

saluti

No il TM ha solo trattato la 521 rimane la 52

Ci riprovo ad intepretare.

Con il TM non sono state fatte le fusioni, quindi ti ritrovi che gli ampliamenti ricadono sull'una e sull'altra particella, all'urbano ti ritrovi però indicata una sola p.lla.

Se è così (se non lo è, lo dovrai spiegare così come si fa ad un bambino di due anni) nel docfa devi creare un numero graffato o composto, nel quadro U, sopprimi la ui e la costituisci inserendo i due numeriu di p.lla ed il relativo sub.

saluti

Provo a spiegare :

il tm ha trattato la 521 oggetto di ampliamento -in mappa-

il docfa dovrebbe trattare la 52 sub 1 unita alla 521 cosi come costituita al tempo dopo il primo ampliamento



il fatto è che la 521 ha tre subalterni come detto di cui il resede e i due garage , non compare la porzione di abitazione che invece è rappresentata nella scheda della 52 sub 1

in sostanza nella 521 manca un subalterno