|
Forum
| Autore |
errore G0140 |
sabrina
Iscritto il:
23 Febbraio 2006
Messaggi:
106
Località
|
nel mio solito accatastamento per variazioni interne del D7, quando pensavo di essere arrivata finalmente a un punto, facendo il controllo formale, mi esce questo messaggio di errore: "G0140 - INCONGRUENZA TRA I DOCUMENTI ALLEGATI RELATIVAMENTE AI MODELLI 1NB (SI RAMMENTA CHE ORA, NEI QUADRI A/B, LE UIU DI CAT. F VANNO NELLE SPECIALI il numero di unità immobiliari a destinazione ordinaria e o speciale dichiarate sono diverse dal numero di modelli 1N seconda parte e 2N seconda parte acquisiti; le categorie F in Docfa 3.0 vanno dichiarate tra le unità speciali o particolari." ...e sinceramente non capisco. si tratta di un unico capannone e io ho indicato 1 nel quadro U alla richiesta del n°di mod 1N/2N...può essere lì l'errore?
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
CGM
Iscritto il:
28 Febbraio 2006
Messaggi:
171
Località
|
Ciao Sabrina Per come descrivi l'errore l'unica cosa che su due piedi mi viene in mente è che tu nel quadro A abbia indicato l'unità come ordinaria e non come speciale/particolare. E' probabilmente per quello che ti da incongruenza con i modelli rispetto le unità dichiarate. Se trovo dell'altro te lo faccio sapere, intanto attendi qualche altra risposta! Ciao!
|
|
|
|
|
|
|
Marco85
Iscritto il:
21 Gennaio 2008
Messaggi:
6
Località
Padova
|
Ciao a tutti, se vi compare il fatidico errore G0140 e avete già controllato il quadro dei dati generali ed è tutto corretto, il problema è nella SEZIONE MODELLI 1N/2N nella parte 1N parte prima... eliminate questo modello e tutto dovrebbe funzionare. Nelle dichiarazioni speciali di categoria D il quadro 1N parte prima non va compilato! spero di aver risolto il problema! :lol:
|
|
|
|
|
|
|
ranger
Iscritto il:
14 Ottobre 2009
Messaggi:
36
Località
Camporgiano (LUCCA)
|
"Marco85" ha scritto:
Ciao a tutti, se vi compare il fatidico errore G0140 e avete già controllato il quadro dei dati generali ed è tutto corretto, il problema è nella SEZIONE MODELLI 1N/2N nella parte 1N parte prima...
eliminate questo modello e tutto dovrebbe funzionare.
Nelle dichiarazioni speciali di categoria D il quadro 1N parte prima non va compilato!
spero di aver risolto il problema! :lol: GRANDISSIMO!! mi hai risolto un problema diventato ormai ossessivo!!! Grazie mille...
|
|
|
|
|
|
|
landrearossi
Iscritto il:
06 Dicembre 2010
Messaggi:
78
Località
|
Ecco perchèèèè!!! :lol: :lol: :lol: finalmente ho risolto! scusate lo sfogo ma credo ci stia, CHI CCCAVOLO HA SVILUPPATO QUESTO PESSIMO SOFTWARE?!?!?! abbiamo a che fare con rendering, progettazione 3D, simulazioni di volo, e ci troviamo a dover COMBATTERE contro questi applicativi veramente arcaici e malfatti!!!
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
..non e' questione di programma....anche quando i modelli erano cartacei, se tu avessi compilato il mod.1n per le cat.D, ti avrebbero sospeso la pratica....semplicemente perche' bisogna compilare il mod.2/n
|
|
|
|
|
|
|
landrearossi
Iscritto il:
06 Dicembre 2010
Messaggi:
78
Località
|
Ma questo lo capisco, ho capito d'aver sbagliato a compilare il 2N parte prima, ma essendo che non ci vuole molto ad inibire la selezione del modello 1N parte prima dopo la selezione della categoria D7, con un programma leggermente più evoluto si sarebbe potuto ovviare a questo problema... e così come tanti altri errori che il programma contiene, siamo nel 2011 e questo programma credo sia fermo ad un livello si ssoftware dei primi anni 90!
|
|
|
|
|
|
|
si_si_33
Iscritto il:
04 Ottobre 2011
Messaggi:
22
Località
|
salve, ho bisogno di un chiarimento..nei modelli 2n parte prima e seconda, i riferimenti sono all'intero fabbriucato o ai subalterni trattati? io ho un capannone diviso in 4 subalterni, e ne sto variando solo 1..non riesco a capire se i modelli 2n devono far riferimento all'intero capannone o solamente al sub che tratto. anche perchè avrei un'area scoperta (bcnc comune a tutti i subb)..quella come va computata? la divido per 4 e la considero nella determinazione della rendita?
|
|
|
|
|
|
|
Boss05
Iscritto il:
26 Novembre 2012 alle ore 22:23
Messaggi:
84
Località
|
2n I --> intero fabbricato 2n II --> singolo corpo di fabbrica/singolo subalterno Il bcnc essendo bene comune non censibile perchè vuoi considerarlo nella determinazione della rendita??  ciao
|
|
|
|
|
|
|
si_si_33
Iscritto il:
04 Ottobre 2011
Messaggi:
22
Località
|
"Boss05" ha scritto: 2n I --> intero fabbricato 2n II --> singolo corpo di fabbrica/singolo subalterno Il bcnc essendo bene comune non censibile perchè vuoi considerarlo nella determinazione della rendita?? ciao ti ringrazio per l'aiuto! Quindi se ho capito bene, se ho un capannone diviso in 2 subalterni, e ne vario uno soltanto, nel modello 2n parte prima considero comunque tutto il fabbricato e quindi nei dati metrici inserisco quelli relativi ai due sub e all'area comune esterna, mentre nel modello 2n parte prima inserisco i dati relativi al mio subalterno che vario. il mio discorso sul bcnc esterno era perché avevo pensato di considerarlo nel quadro h, mettendo "area lotto" e poi inserire la somma dell'area del mio sub più un 50% dell'area del bcnc.. Però era un'idea mia, senza alcun fondamento, cercavo opinioni.
|
|
|
|
|
|
|
Boss05
Iscritto il:
26 Novembre 2012 alle ore 22:23
Messaggi:
84
Località
|
Esatto hai capito, Per quanto riguarda l'area esterna: la consideri nel quadro H se questa è di pertinenza del subalterno che vari (potrebbe essere un'area esterna adibita a parcheggi o a verde), e quindi va stimata (appunto nel quadro H) perchè concorre a determinare la rendita del subalterno. Ma essendo BCNC non concorre a dare rendita al sub quindi non va inserita nel quadro H. Quella che tu chiami "Area Lotto", ripeto, comprende gli spazi esterni di pertinenza sopra citati per quanto riguarda il singolo subalterno, mentre comprende anche l'area del BCNC ma ai soli fini del modello 2n I che riguarda l'interno fabbricato. ciao
|
|
|
|
|
|
|
studiodpn
Iscritto il:
16 Marzo 2010
Messaggi:
1
Località
Pisa
|
Siamo nel 2015 ed ancora il problema persiste! Fortuna ho letto tred. Comunque inibire la funzione sarebbe veramente semplice Peccato dover perdere tempo per mancanza di informazioni precise sull'errore e poterlo consentire!!
|
|
|
|
|
|
|
malteser2
Malteser
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
18 Giugno 2015 alle ore 18:39
Messaggi:
58
Località
|
A volte esiste la possibilità (tutt'altro che remota) di avere e di trattare, nello stesso fabbricato, unità a categoria ordinaria e speciale contemporaneamente... In caso di Docfa "misto" la compilazione del modello 1N resta obbligatoria, ovviamente limitatamente alle unità in categoria ordinaria. Per far ragionare come si deve il Docfa, fargli distinguere "la tipologia" come si vorrebbe, occorre un livello di conoscenze di programmazione "altissimo" (...ironico), cosa che Sogei ha più volte dimostrato di non avere. Fino ad allora, saremo costretti a tirare a campare con "malizie" quotidiane. Saluti (mal) programmati N.
|
|
|
|
|
|
|
studiotecnicocomelico
stc
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
21 Dicembre 2015 alle ore 10:41
Messaggi:
2
Località
|
Buongiorno, mi aggancio a questa discussione. Anche a me è successo che, completato il docfa, è stato riscontrato l'errore G0140. Premetto che il docfa è per una variazione di un D8 a seguito della circolare 2E per la rideterminazione della rendita. trattasi di un impianto. Attualmente è una unità immobiliare formata da più fabbricati distinti (biglietteria, deposito ecc...) Nella denuncia di variazione ho indicato u.i. in variazione:1 - u.derivate speciale particolare: 1 poi nel mod. 2N parte prima C) ho indicato azienda: impianto sciistico, articolata in n.4 fabbricati. è corretto? e nel mod. 2N parte seconda devo mettere 1 o 4? a me continua a darmi l'errore anche cancellando il mod. 1N
|
|
|
|
|
|
|
Sparatore
Iscritto il:
13 Maggio 2015 alle ore 11:27
Messaggi:
22
Località
|
Buona sera riprendo questa discussione, per dire che ancora ad oggi(ottobre 2016) si riscontra il medesimo errore (lo G0140), che anche io ho risolto eliminando il modello 1N Parte Prima. Colgo l'occasione per ringraziare quanti condividono le proprie esperienze con gli altri. Ciao a tutti
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime news
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
