| Autore |
Risposta |
SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Salve ESENTE Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Pardon muà,..ma da quando sull'elaborato planimetrico si indicano le aree F ed i mq ? Non è che per caso l'errore è proprio sulla planimetria principale e non sull'e.p. che, come sappiamo, non sviluppa alcun dato metrico, ma trattasi semplicemente di una rappresentazione dell u.i. e dei loro confini.... !!! Se si parla di aree F vuol dire che parliamo di retini,..quindi che c'entra l'E.P. ??
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
19
Località
|
Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti. È sbaglio l'ep perché quando lo hanno inserito hanno traslato i confini di 5 metri verso sinistra (e quindi stirato l'area del sub)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
"davidecarchi" ha scritto:
Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti. va bhè, ma i mq non si cambiano semplicemente scrivendoli da qualche parte, bisognerebbe rifare la planimetria dell'immobile con il nuovo retino e la superficie giusta, cosa tra l'altro alquanto strana, c'è qualche cosa che non mi convince, in quanto i dati derivanti dalla retinatura F non sono modificabili !!! Non poteva uscire in automatico un superficie di mq 488 e poi scrivere 288 - Spiega meglio un pò com'è tutta la questione, cortesemente - buona serata
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
19
Località
|
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9214
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"davidecarchi" ha scritto:
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato. a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7353
Località
|
Ora è chiaro !  Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
19
Località
|
"CESKO" ha scritto: "davidecarchi" ha scritto:
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato. a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi. saluti ci sono anche B.C.N.C. perchè è un condominio
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
19
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ora è chiaro ! Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti lo terrò a mente la prossima volta, scusa e grazie ancora
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
