Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Elaborato planimetrico
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Elaborato planimetrico

davidecarchi

Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03

Messaggi:
18

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2015 alle ore 17:26

Salve a tutti, devo presentare un elaborato planimetrico perchè quello precedente prevedeva un'area F maggiore rispetto alla realtà (avevano indicato 488 m² anzichè 288 m² e rappresentato i "confini" del sub. in modo sbagliato). adesso la mia domanda è: tale rettifica dell'elaborato planimetrico è soggetto a pagamento (i soliti 50 € per una semplice variazione della planimetria catastale) oppure è esente dal tributo?

grazie a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

SIMBA964

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05

Messaggi:
1781

Località
in fede con DIO

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2015 alle ore 19:09

Salve



ESENTE



Saluti cordiali

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7262

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2015 alle ore 19:42

Pardon muà,..ma da quando sull'elaborato planimetrico si indicano le aree F ed i mq ? Non è che per caso l'errore è proprio sulla planimetria principale e non sull'e.p. che, come sappiamo, non sviluppa alcun dato metrico, ma trattasi semplicemente di una rappresentazione dell u.i. e dei loro confini.... !!!

Se si parla di aree F vuol dire che parliamo di retini,..quindi che c'entra l'E.P. ??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

davidecarchi

Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03

Messaggi:
18

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2015 alle ore 19:49

Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti. È sbaglio l'ep perché quando lo hanno inserito hanno traslato i confini di 5 metri verso sinistra (e quindi stirato l'area del sub)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7262

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Giugno 2015 alle ore 19:53

"davidecarchi" ha scritto:
Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti.



va bhè, ma i mq non si cambiano semplicemente scrivendoli da qualche parte, bisognerebbe rifare la planimetria dell'immobile con il nuovo retino e la superficie giusta, cosa tra l'altro alquanto strana, c'è qualche cosa che non mi convince, in quanto i dati derivanti dalla retinatura F non sono modificabili !!! Non poteva uscire in automatico un superficie di mq 488 e poi scrivere 288 -

Spiega meglio un pò com'è tutta la questione, cortesemente - buona serata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

davidecarchi

Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03

Messaggi:
18

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 09:10

Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8773

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 09:24

"davidecarchi" ha scritto:
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato.



a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi.

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7262

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 09:25

Ora è chiaro !

Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

davidecarchi

Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03

Messaggi:
18

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 09:26

"CESKO" ha scritto:
"davidecarchi" ha scritto:
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato.



a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi.

saluti





ci sono anche B.C.N.C. perchè è un condominio

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

davidecarchi

Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03

Messaggi:
18

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Giugno 2015 alle ore 09:27

"anonimo_leccese" ha scritto:
Ora è chiaro !

Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti





lo terrò a mente la prossima volta, scusa e grazie ancora

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Analist Group

Analist Group è un’azienda leader nello sviluppo di software per il mondo dell'edilizia e non solo. Da decenni al fianco di professionisti per offrire soluzioni innovative e supporto costante.

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie