Forum
Autore |
Elaborato planimetrico |

davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
18
Località
|
Salve a tutti, devo presentare un elaborato planimetrico perchè quello precedente prevedeva un'area F maggiore rispetto alla realtà (avevano indicato 488 m² anzichè 288 m² e rappresentato i "confini" del sub. in modo sbagliato). adesso la mia domanda è: tale rettifica dell'elaborato planimetrico è soggetto a pagamento (i soliti 50 € per una semplice variazione della planimetria catastale) oppure è esente dal tributo? grazie a tutti
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Salve ESENTE Saluti cordiali
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7262
Località
|
Pardon muà,..ma da quando sull'elaborato planimetrico si indicano le aree F ed i mq ? Non è che per caso l'errore è proprio sulla planimetria principale e non sull'e.p. che, come sappiamo, non sviluppa alcun dato metrico, ma trattasi semplicemente di una rappresentazione dell u.i. e dei loro confini.... !!! Se si parla di aree F vuol dire che parliamo di retini,..quindi che c'entra l'E.P. ??
|
|
|
|

davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
18
Località
|
Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti. È sbaglio l'ep perché quando lo hanno inserito hanno traslato i confini di 5 metri verso sinistra (e quindi stirato l'area del sub)
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7262
Località
|
"davidecarchi" ha scritto: Ho rifatto anche l'elenco subalterni. Indicando i mq giusti. va bhè, ma i mq non si cambiano semplicemente scrivendoli da qualche parte, bisognerebbe rifare la planimetria dell'immobile con il nuovo retino e la superficie giusta, cosa tra l'altro alquanto strana, c'è qualche cosa che non mi convince, in quanto i dati derivanti dalla retinatura F non sono modificabili !!! Non poteva uscire in automatico un superficie di mq 488 e poi scrivere 288 - Spiega meglio un pò com'è tutta la questione, cortesemente - buona serata
|
|
|
|

davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
18
Località
|
Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato.
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8773
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"davidecarchi" ha scritto: Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato. a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi. saluti
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7262
Località
|
Ora è chiaro ! Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti
|
|
|
|

davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
18
Località
|
"CESKO" ha scritto: "davidecarchi" ha scritto: Allora, è un'area urbana F/1, quindi niente planimetria catastale. Come hai detto tu l'e.p. non è altro che la rappresentazione dei confini di ogni sub. Quindi quando hanno inserito nell'elenco subalterni l'area urbana hanno indicato una superficie maggiore rispetto alla realtà (appunto perchè hanno sbagliatoi confini traslando tutto il complesso immobiliare e stirando l'area del sub. in questione). Io devo solo rettificare l'e.p. perchè questo attualmente al catasto è errato. a meno che non esiste/esistono B.C.N.C. nell'elaborato planimetrico, dovendo rettificare l'elaborato planimetrico in atti e di conseguenza l'area urbana, il docfa è soggetto al pagamento dei tributi. saluti ci sono anche B.C.N.C. perchè è un condominio
|
|
|
|

davidecarchi
Iscritto il:
01 Luglio 2014 alle ore 17:03
Messaggi:
18
Località
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ora è chiaro ! Però se sin dall'inizio si espone il problema in tutte le sue sfaccettature, si eviterebbero domande e risposte che allungano solo la discussione,..vale per tutti  lo terrò a mente la prossima volta, scusa e grazie ancora
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi argomenti
Amici:
Le nostre guide:
|
|