| Autore |
Risposta |
UBAR
Iscritto il:
06 Novembre 2018 alle ore 18:22
Messaggi:
76
Località
|
BUONGIORNO togliere virgole punti e parentesi ecc ecc non le accetta
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1094
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Fabrizio1957
Aquila
Iscritto il:
23 Gennaio 2020 alle ore 18:04
Messaggi:
71
Località
|
Ma chi ha fatto il programma come ha preso l'appalto?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Notrami
Iscritto il:
19 Maggio 2009
Messaggi:
100
Località
|
Non sono ammessi i caratteri accentati
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Malcolm
Iscritto il:
19 Novembre 2010
Messaggi:
110
Località
|
Bella domanda, Nel 2021 un programma ministeriale che non accetta caratteri accentati e limitati ad un numero come gli sms degli anni '90
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4459
Località
non moderatore
|
"Fabrizio1957" ha scritto:
Ma chi ha fatto il programma come ha preso l'appalto? Il programma l'ha fatto la SOGEI, che produce tutti i softwares dell'Agenzia delle Entrate. Considerato che anche alcuni sistemi di home-banking non accettano i caratteri speciali (l'anomalia si riscontra quando si scrive la causale nei bonifici: se volete vi scrivo l'IBAN, ne fate uno a me da 1000 euro così verificate) e che la versione attuale del DOCFA non è nata nuova ma è l'aggiunta di aggiornamenti successivi su un corpo antico, (secondo me l'aquisiz, visto che le stampe sono praticamente identiche a quella vecchia procedura), può darsi che non si siano dati la pena di aggiornare la sezione dedicata all'introduzione di testi. Ricordo che anche nelle vecchie versioni di pregeo non si potevano usare i caratteri speciali nella rlazione tecnica.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Notrami
Iscritto il:
19 Maggio 2009
Messaggi:
100
Località
|
A mio avviso questo è l'ultimo dei problemi riguardo il funzionamento dei software Catastali. Per quanto mi riguarda, scrivo le relazioni solo se necessario, sintetici e con pochi fronzoli. Se poi la forma grammaticale non è perfetta perchè manca una lettera accentata, pazienza.. è il contenuto che conta!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA6464
Iscritto il:
09 Giugno 2021 alle ore 15:08
Messaggi:
826
Località
Adria Città Etrusca
|
Salve Qui concordo con Notrami, relazioni sintetiche e puntuali, le limitazioni del programma a me non interessano. Cordiali saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4459
Località
non moderatore
|
"Notrami" ha scritto:
A mio avviso questo è l'ultimo dei problemi riguardo il funzionamento dei software Catastali.
Per quanto mi riguarda, scrivo le relazioni solo se necessario, sintetici e con pochi fronzoli. Se poi la forma grammaticale non è perfetta perchè manca una lettera accentata, pazienza.. è il contenuto che conta! Sembra quello che se ne fregava se aumentava la benzina tanto sempre 20 euro metteva. Evidentemente c'è chi ha da relazionare, non vuol fare i cruciverba e nemmeno scrivere come un ignorante, con buona pace del contenuto.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Io per risp sul quant dei caratt e no oltrepas il lim interr le par cos dic tutt lo stess Sal
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4459
Località
non moderatore
|
"totonno" ha scritto:
Io per risp sul quant dei caratt e no oltrepas il lim interr le par cos dic tutt lo stess
Sal Alla lunga parlerai come i meridionali e poi non ricorderai più che si dice "il cane" e non "il cano".
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Notrami
Iscritto il:
19 Maggio 2009
Messaggi:
100
Località
|
"rubino" ha scritto: "Notrami" ha scritto:
A mio avviso questo è l'ultimo dei problemi riguardo il funzionamento dei software Catastali.
Per quanto mi riguarda, scrivo le relazioni solo se necessario, sintetici e con pochi fronzoli. Se poi la forma grammaticale non è perfetta perchè manca una lettera accentata, pazienza.. è il contenuto che conta! Sembra quello che se ne fregava se aumentava la benzina tanto sempre 20 euro metteva. Evidentemente c'è chi ha da relazionare, non vuol fare i cruciverba e nemmeno scrivere come un ignorante, con buona pace del contenuto. Paragone un po' azzardato e decisamente fuori luogo. Dato che non viviamo in un mondo perfetto e pensare di cambiarlo a nostro piacimento è un'utopia, cerco di darmi delle priorità. Nel caso specifico (come ho scritto nel precedente post) ritengo le limitazioni della relazione tecnica nel docfa, un problema di scarso rilievo rispetto ad altri. Se poi chi è talmente colto ed esteta da non sopportare una relazione sintetica o senza lettere accentate, può sempre redigerla mediante un programma di videoscrittura con un bel carattere artistico, logo dello studio, carta uso bollo e provare ad inserirla come allegato alla pratica.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4459
Località
non moderatore
|
"Notrami" ha scritto: "rubino" ha scritto: "Notrami" ha scritto:
A mio avviso questo è l'ultimo dei problemi riguardo il funzionamento dei software Catastali.
Per quanto mi riguarda, scrivo le relazioni solo se necessario, sintetici e con pochi fronzoli. Se poi la forma grammaticale non è perfetta perchè manca una lettera accentata, pazienza.. è il contenuto che conta! Sembra quello che se ne fregava se aumentava la benzina tanto sempre 20 euro metteva. Evidentemente c'è chi ha da relazionare, non vuol fare i cruciverba e nemmeno scrivere come un ignorante, con buona pace del contenuto. Paragone un po' azzardato e decisamente fuori luogo. Dato che non viviamo in un mondo perfetto e pensare di cambiarlo a nostro piacimento è un'utopia, cerco di darmi delle priorità. Nel caso specifico (come ho scritto nel precedente post) ritengo le limitazioni della relazione tecnica nel docfa, un problema di scarso rilievo rispetto ad altri. Se poi chi è talmente colto ed esteta da non sopportare una relazione sintetica o senza lettere accentate, può sempre redigerla mediante un programma di videoscrittura con un bel carattere artistico, logo dello studio, carta uso bollo e provare ad inserirla come allegato alla pratica. Purtroppo non si può fare. Però si puo' scrivere comunque la relazione nel Docfacon l'ortografia corretta e senza passare per dislessici, ma si devono usare gli accenti (questo: " ' ") a parte, da solo; alcuni esempi: "il Forumista e' troppo nervoso" "un Forumista ha chiesto: perche' il Docfa non accetta caratteri speciali? E gli e' stato risposto" "la relazione si puo' scrivere da cani, tanto da un geometra cosa ti puoi aspettare?" "Il Cliente, i funzionari catastali, i colleghi e i notai non leggono le relazioni quindi che problema c'e'"?.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Notrami
Iscritto il:
19 Maggio 2009
Messaggi:
100
Località
|
"rubino" ha scritto: "Notrami" ha scritto: "rubino" ha scritto: "Notrami" ha scritto:
A mio avviso questo è l'ultimo dei problemi riguardo il funzionamento dei software Catastali.
Per quanto mi riguarda, scrivo le relazioni solo se necessario, sintetici e con pochi fronzoli. Se poi la forma grammaticale non è perfetta perchè manca una lettera accentata, pazienza.. è il contenuto che conta! Sembra quello che se ne fregava se aumentava la benzina tanto sempre 20 euro metteva. Evidentemente c'è chi ha da relazionare, non vuol fare i cruciverba e nemmeno scrivere come un ignorante, con buona pace del contenuto. Paragone un po' azzardato e decisamente fuori luogo. Dato che non viviamo in un mondo perfetto e pensare di cambiarlo a nostro piacimento è un'utopia, cerco di darmi delle priorità. Nel caso specifico (come ho scritto nel precedente post) ritengo le limitazioni della relazione tecnica nel docfa, un problema di scarso rilievo rispetto ad altri. Se poi chi è talmente colto ed esteta da non sopportare una relazione sintetica o senza lettere accentate, può sempre redigerla mediante un programma di videoscrittura con un bel carattere artistico, logo dello studio, carta uso bollo e provare ad inserirla come allegato alla pratica. Purtroppo non si può fare. Però si puo' scrivere comunque la relazione nel Docfacon l'ortografia corretta e senza passare per dislessici, ma si devono usare gli accenti (questo: " ' ") a parte, da solo; alcuni esempi: "il Forumista e' troppo nervoso" "un Forumista ha chiesto: perche' il Docfa non accetta caratteri speciali? E gli e' stato risposto" "la relazione si puo' scrivere da cani, tanto da un geometra cosa ti puoi aspettare?" "Il Cliente, i funzionari catastali, i colleghi e i notai non leggono le relazioni quindi che problema c'e'"?. Non mi risulta che che sia vietato inserire come allegato alla pratica docfa una relazione descrittiva. Riguardo alla scelta di sintetizzare o meno la relazione tecnica interna al docfa, penso che sia una questione soggettiva. Io continuo a rimanere della mia posizione ma non pretendo che tutti la pensino alla stessa maniera
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
