"ciccio_lp" ha scritto:
Premetto che ho gia' svolto la stessa pratica per altri 2 casi simili ed ogni volta dopo varie discussioni con il tecnico di turno l'ho dovuta impostare in maniera diversa, per cui con questo post chiedere ia tutti voi qual'è secondo voi la giusta impostazione della seguente pratica (tenendo presente che oggi mi è stata respinta la 3 pratica presentata con la motivazione di presentare la pratica in Ufficio perchè considerata complessa...).
Ho un immobile intestato a 3 persone "ciascuno per i propri diritti" in quanto è stato realizzato su 3 p.lle di terreni ognuna con ditta diversa.
Ho redatto un docfa per divisione, in relazione naturalmente scrivo che trattasi di porzioni di u.i. unite di fatto tra loro, ecc ecc.
Dalla divisione ne derivano 6 nuovi subalterni tra cui un'area urbana (parte del cortile pertinenziale).
Con la prima sospensione mi viene chiesto di redarre obbligatoriamente il TM per l'area urbana e poi sdoppiare il docfa utilizzando per le porzioni di u.i.u. la procedura della nota 15232/2002.
Rimando il docfa e specifico che il TM non è obbligatorio perchè l'area urbana non deve essere trasferita a terzi ma resta all'interno della stessa proprietà e che non si utilizza la procedura della nota 15232 in quanto trattasi di immobili già censiti (suggerimento che mi fu dato tempo fa dal responsabile docfa dell'Agenzia del Territorio sede centrale di Roma, sentito telefonicamente per il caso in questione).
Mi viene nuovamente sospeso con la motivazione di presentare la pratica di persona poichè è complessa!!!!
Dite la vostra....