Se non ricordo male per risolvere il messaggio di errore bisogna installare JAVA

Anche io oggi ho provato a redigere un docfa con un unico sub e mi ha chiesto l'elaborato planimetrico. Ma a che pro visto che l'unità è sul mappale intero.

Buona serata

nuova release del 3 febbraio

https://www.facebook.com/Telematiko/po...

A pag. 9 della circ. 2 dice che:

"Alle Costruzioni di fabbricato presenti nella medesima particella sono attribuiti identificativi progressivi crescenti (CF1, CF2, etc.) a partire da quello con la superficie maggiore. Per superficie si intende l’area edificata racchiusa da linea continua, come risultante dalla mappa catastale, reperibile anche dal tipo mappale."

Saluti

Su win XP sp3 l'istallazione dura pochissimo, ma non istalla niente.

Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

Come si risolve?

Infatti,...aggiornando a Java 8 tutto funziona perfettamente -

Buongiorno colleghi

qualcuno mi confermare che il nuovo elaborato planimetrico dove vanno indicate le "entità tipologiche" deve essere redatto solo in caso di nuove costruzioni e no di variazioni?!

Grazie

Buon lavoro

Confermo!

Buon lavoro

Salve

Visionando le istruzioni operative del docfa 4.00.3 in merito alla redazione delle planimetrie si evidenzia che bisogna utilizzare spessori diversi dei segni in base a cosa è disegnato in planimetria.

Se è un muro con spessore più grosso, se sono porte o finestre con spessore più sottile, le tramezzature interne non si capisce bene che spessore usare.

Mi sembra di essere ritornati indietro come quando si disegnavano le planimetrie a mano libera.

Se devo essere sincero, è una bella gatta da pelare.

Saluti cordiali

ftp://ftp.finanze.it/pub/docfa4003/Istruzionioperative.pdf

L'ho gia' vista da appena uscita, secondo te come si disegnano le planimetrie?

Buona giornata, Stefano.

Mha !!!! Personalmente l'EP già lo facevo da un bel pò di tempo con doppia linea le costruzioni e semplice la parti scoperte e scale, con il trucchetto dell'altezza linea. Noto che negli esempi non vengono inseriti i numeri dei sub confinanti, ma vi è una vetusta indicazione generica di altra u.i.u. - in altre planimetria neanche quelle... mha ed ancora mha :-/ Forse sono solo un esempio "generico" da non prendere come oro colato -

Quindi nell'e.p. inserire anche quelle strambe diciture se trattasi area libera o costruita , però vedendo a pag 13 ed 14 sembrerebbe che bisogna fare due elaborati una con i elenco sub ed altro con le diciture CF o AL,..sbaglio ???

Secondo me quelle planimetrie sono state realizzate da qualche geometra praticante figlio di chi ha compilato le istruzioni in quanto sono contradditorie come forma, se prendiamo a pag. 20 non ho mai visto nulla di più scarno, non c'è via e confinanti.... chi vivrà vedrà !!! Per questo penso che servano solo da esempio e non come guida,..cosa, naturalmente poco seria da parte di chi avrebbe voluto produrre una guida che possa chiamarsi tale -

Scusate se l'argomento è leggermente off topic, ma guardando tutte le planimetrie di esempio riportate nelle istruzioni operative di cui sopra, si nota che quando viene indicata l'altezza della u.i.u. la dicitura è, ad esempio, "h. = 3.00 m."

Nell'ufficio provinciale in quale opero più e più volte mi hanno cassato i docfa perchè avevo riportato indicazioni di altezze come quella sopra indicato adducendo come motivazione che da normativa/circolare l'altezza va espressa in metri e che quindi non bisogna indicare l'unità di misura.

Non so se è capitato anche a voi, ma come la mettiamo ora?



Saluti a tutti

Arald

ho avuto lo stesso problema, ma non si è risolto con java. qualcuno ha qualche altra soluzione?

strano ma da me si installa correttamente !