Forum
Argomento: Dilemma associazione elab.planimetrico/i con numero composto
|
Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: Ribadisco, in ogni caso, il concetto che in mancanza di BCNC ovvero di unità da iscrivere in categoria fittizia, l'EP non è obbligatorio presentarlo: così è scritto nella Circolare 4/2009. D'accordo......... mettiamo il caso che i nuovi Elaborati Planimetrici non vengono redatti (anche se la Circolare 4/09 dice che non è obbligatorio, ma non impone di non redarlo), come si fà ad eliminare i vecchi elaborati planimetrici che non hanno più motivo di esistere???? Ho chiesto se era possibile con un istanza è mi è stato palesemente risposto "NO....non è possibile"! Perchè voglio eliminarli??? solo per dare un seguito alla continuità storica
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Scusate se cambio discorso. Ho notato che l'elaborato planimetrico indica lo spessore dei muri di confine, i quali non sono altro che aree a forma di sottili rettangoli dentro i quali non è specificato di quali subalterni siano e che destinazione abbiano. Questa cosa io la vedo molto importante, perchè l'EP delimita i confini tra parti comuni e proprietà esclusive, quindi questi devono essere indicati con una sola linea. Nel caso dei muri di confine la linea di confine dove è: all'interno, all'esterno rispetto al lotto, o al centro del loro spessore? Saluti.
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Totonno........non ho capito! i muri di confine si trovano all'estremità del lotto e coincidono perfettamente con il confine. Forse intendevi una maggiore demarcazione? Grazie cmq
|
|
|
|

jema
(GURU)
Iscritto il:
26 Aprile 2007
Messaggi:
2106
Località
in giro in giro creek
|
"CESKO" ha scritto: "jema" ha scritto: Ribadisco, in ogni caso, il concetto che in mancanza di BCNC ovvero di unità da iscrivere in categoria fittizia, l'EP non è obbligatorio presentarlo: così è scritto nella Circolare 4/2009. D'accordo......... mettiamo il caso che i nuovi Elaborati Planimetrici non vengono redatti (anche se la Circolare 4/09 dice che non è obbligatorio, ma non impone di non redarlo), come si fà ad eliminare i vecchi elaborati planimetrici che non hanno più motivo di esistere???? Ho chiesto se era possibile con un istanza è mi è stato palesemente risposto "NO....non è possibile"! Perchè voglio eliminarli??? solo per dare un seguito alla continuità storica Per quale motivo dovresti eliminare i vecchi EP? Mi permetterai di vedere, un giorno che dovessi intervenire sull'immobile in questione, cosa è avvenuto nel corso del tempo, oppure NO? :wink: Proprio per non disperdere la "continuità storica", infatti, è indispensabile che i vari Elaborati Planimetrici che si sono cronologicamente susseguiti, siano esaminabili dagli addetti ai lavori. "totonno" ha scritto: Scusate se cambio discorso. Ho notato che l'elaborato planimetrico indica lo spessore dei muri di confine, i quali non sono altro che aree a forma di sottili rettangoli dentro i quali non è specificato di quali subalterni siano e che destinazione abbiano. Questa cosa io la vedo molto importante, perchè l'EP delimita i confini tra parti comuni e proprietà esclusive, quindi questi devono essere indicati con una sola linea. Nel caso dei muri di confine la linea di confine dove è: all'interno, all'esterno rispetto al lotto, o al centro del loro spessore? In effetti la schematicità nella rappresentazione dell'EP (così come per le schede catastali) è estremamente importante! Arricchire il disegno con elementi non attinenti a quanto previsto dalle normative catastali, potrebbe comportare rischi (anche economici) che, sinceramente, ritengo sia meglio evitare. Saluti 8)
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
Jema...... grazie del consiglio! cmq fin dall'inizio, il mio intento non è quello di eliminare entrambi gli Elaborati.... ma solamente aggiornarli! il dubbio è che se intervengo sulla p.lla 100 l'attuale elaborato planimetrico viene caricato dal sistema in modo corretto...... e fin qui non ci piove! ma se interrogo l'elaborato planimetrico sulla p.lla 200, non mi uscirà quello attuale(cioè quello caricato sulla 100) ma il vecchio elaborato ante fusione....... Il discorso cambia per le planimetrie, ovvero' o le interrogo con la p.lla 100 o con la p.lla 200 in atti mi usciranno sempre le ultime planimetrie (cioè quelle redatte a seguito di fusione). Quindi alla fine ci sono 2 bug..... che la SOGEI potrebbe risolvere...... 1) Il discorso degli elaborati che adifferenza delle planimetrie ognuno rimane per i fatti suoi; 2) Il discorso del numero composto visualizzabile sulle planimetrie(uscirà sempre il primo identificativo e non tutti e due); Alla fine come devo fare per aggiornare l'Elab. Planim. anche sulla p.lla 200??? Invertire gli identificativi cioè p.lla 200 ___ 100 o in alternativa intervenire nella sezione Elaborati Grafici e cambiare manualmente il numero d'identificativo da 100 a 200? Cmq mi atterro' al tuo consiglio...... "jema" ha scritto: Gli EP, quando necessari, sono gestiti per Lotto Urbano. Nella pratica di Tizio, scriverai che sei sulla particella 100; nella successiva di Caio, scriverai che stai trattando la 200. Non riesco quindi ben a comprendere quali siano le perplessità che Ti attanagliano! Saluti
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"jema" ha scritto: Arricchire il disegno con elementi non attinenti a quanto previsto dalle normative catastali, potrebbe comportare rischi (anche economici) che, sinceramente, ritengo sia meglio evitare. Per essere preciso...... i vecchi elaborati planimetrici(rimasti in banca dati) antecedenti a quello/i che ho postato non raffiguravano nessun muro perimetrale, ma solo l'effettiva linea di confine! Almeno su questo sto tranquillo(nel senso che non ho sbagliato)
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6536
Località
BRESCIA
|
ciao CESKO, devo dirti che da noi non si pone nessun problema in casi del genere, perche' indifferentemente da quante particelle si trattino (di graffate stiamo parlando), l'elaborato rimane unico ed indifferentemente a quale identificativo tu lo abbini, l'Ufficio, una volta approvato il tuo DOCFA, lo lega a tutti gli altri identificativi trattati, cosi' tu richiedendo l'elaborato di un mappale o dell'altro, ottieni sempre lo stesso che chiaramente e' l'ultimo aggiornato...da noi funziona cosi' da sempre. :wink:
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"bioffa69" ha scritto: ciao CESKO, devo dirti che da noi non si pone nessun problema in casi del genere, perche' indifferentemente da quante particelle si trattino (di graffate stiamo parlando), l'elaborato rimane unico ed indifferentemente a quale identificativo tu lo abbini, l'Ufficio, una volta approvato il tuo DOCFA, lo lega a tutti gli altri identificativi trattati, cosi' tu richiedendo l'elaborato di un mappale o dell'altro, ottieni sempre lo stesso che chiaramente e' l'ultimo aggiornato...da noi funziona cosi' da sempre. :wink: Ti ringrazio....... ma purtroppo dalle mie parti l'ufficio non abbina niente! devo provvedere io ad aggiornarlo e/o agganciarlo (nel mio caso abbinarlo anche sulla p.lla 200) Saluti
|
|
|
|

AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
"bioffa69" ha scritto: ciao CESKO, devo dirti che da noi non si pone nessun problema in casi del genere, perche' indifferentemente da quante particelle si trattino (di graffate stiamo parlando), l'elaborato rimane unico ed indifferentemente a quale identificativo tu lo abbini, l'Ufficio, una volta approvato il tuo DOCFA, lo lega a tutti gli altri identificativi trattati, cosi' tu richiedendo l'elaborato di un mappale o dell'altro, ottieni sempre lo stesso che chiaramente e' l'ultimo aggiornato...da noi funziona cosi' da sempre. :wink: salve, a tal proposito una precisazione che anticipavo in privato stamattina a jema: il modo (sbagliato) c'è per agganciare due p.lle con un ep. se hai due p.lle es. 100 e 480 le puoi inserire nel campo dell'EP con la barra " / " quindi avrai un EP correttamente rappresentativo delle p.lle 100/480. ma c'è un però: il docfa passa normalmente, ma l'ep non è rilasciabile sia dal terminale dell'adt sia dall'ufficio. siccome mi è successo non meno di due settimane fa, inserisci una sola p.lla come sempre, se vuoi dopo per fare rilasciare l'ep per la'altra p.lla ( a me era un'area urbana) devi concordare una finta toponomastica. saluti.
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi termini
Amici:
Le nostre guide:
|
|