"Marlin" ha scritto:
Ora, riguardo all'EP, ne ho fatti due, entrambi rifieriti al pianto terra. In uno ho riportato il PT sub 1 con accesso da via xxx e nell'altro il sub 2. In quest'ultimo, ho efidenziato che na parte dell'u.i. è controterra, per ovvie ragioni ed ho indicato la posizione dei muri di sosteno che delimitano le due quote di terreno, poste a circa 5 mt. tra loro.

Sono certo, anche grazie ai vostri riscontri di aver agito secondo le direttive. Ho sbagliato a dire "provo" ad inviare e vediamo come va. Non volevo intenderla in questo modo. Tuttavia, sono convinto che sia la strada giusta.

"Marlin" ha scritto:
Allora, poiché sono una persona rispettosa dei pareri altrui e poiché, pur nella mia convinzione, restano delle incertezze, anche conseguenti ai vostri autorevoli pareri, ho voluto tagliare la testa al toro ed ho preparato due soluzioni ben distinte. Nella seconda, ho indicato che trattasi dii un fabbricato con un PT e un S1 i cui ingressi sono posti su due strade distinte e con quote diverse, per cui il famoso sub 2, nell'ambito dell'immobile in generale, è un piano S1 ma con ingresso autonomo posto a PT rispetto alla sua via d'accesso.

Non so se sono stato chiaro. Fisserò un appuntamento all'UPT, come suggerito anche da Samsung, e porterò entrambe le soluzioni.

A cose fatte, vi terrò informati anche se, ogni ufficio provinciale non sempre adotta soluzioni omogenee per tutto il territorio nazionale.

Il quesito, pur nella sua banalità, pone diversi dubbi ed interpretazioni.