| Autore |
Risposta |
VisualTAF
(GURU)
Iscritto il:
27 Giugno 2007
Messaggi:
517
Località
Verbania Piemonte Italia
|
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
già, tante novità per tornare indietro di un quarto di secolo!! senza parole...
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
salve, è vero cambiano e/o meglio vengono esplicitate alcune cose. è un sunto a volte di quello che si ricordava a memoria. interessante la parte dell'elaborato planimetrico e delle aree urbane. a proposito jema e geocape mi si secca la gola ogni tanto. ma sta birrozza ghiacciata? 8) saluti.
|
|
|
|
|
|
|
AA74
Iscritto il:
01 Agosto 2007
Messaggi:
18
Località
|
salve certo che la novita in riferimento alla necessita' di creare le aree urbane, gia' al catasto terreni, seppur in parte condivisibile, e' abbastanza sostanziale ed importante, e sopratutto da porre in maggior evidenza, in quanto, a mio parere, subito cogente, rispetto all'entrata in vigore definitiva di D4.
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
la presentazione obbligatoria dell'ep non viene assolutamente esplicitata, anzi è più confusa visto che non distingue le dichiarazioni tra nuove costruzioni e variazioni. non mi sembra dettaglio da poco? inoltre l'obbligatorietà dell'ep per le aree urbane per definire i confinanti e per una scala a più alta definizione fa ridere i polli! mi spiegate che senso ha? e la documentazione facoltativa telematica?!?!?! mi sembra che la circolare vi richieda una lettura più attenta...
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
salve, ...un appunto geobax. forse la stiamo leggendo di fretta. ma a pagina 8 si specifica che le categorie F devono essere corredate dell'elaborato planimetrico. un saluto
|
|
|
|
|
|
|
AA74
Iscritto il:
01 Agosto 2007
Messaggi:
18
Località
|
"geobax" ha scritto:
la presentazione obbligatoria dell'ep non viene assolutamente esplicitata, anzi è più confusa visto che non distingue le dichiarazioni tra nuove costruzioni e variazioni. non mi sembra dettaglio da poco?
inoltre l'obbligatorietà dell'ep per le aree urbane per definire i confinanti e per una scala a più alta definizione fa ridere i polli! mi spiegate che senso ha? e la documentazione facoltativa telematica?!?!?!
mi sembra che la circolare vi richieda una lettura più attenta... io non ho letto nei precedenti post, che qualcuno esplicitasse l'obbligatorieta dell'EP.... io ho affermato, leggendo la circolare, che e' OBBLIGATORIO, definire gia' con il mappale, l'area urbana con un lotto specifico... cio' in maniera tale da poter poi corretamente materializzare sui luoghi la reale consistenza della stessa... cio' dovuto a causa, di chi indica solo l'area urbana nell'EP, senza quotarla correttamente e definitivamente.... e questo io ritengo sia corretto! in riferimento alla possibilita' di trasmettere allegati all'invio telematico, ritengo sia un apertura ad una concordata attribuzione della rendita gia' alla consegna (allegato: documentazione fotografica)
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
"AA74" ha scritto:
cio' dovuto a causa, di chi indica solo l'area urbana nell'EP, senza quotarla correttamente e definitivamente....
e questo io ritengo sia corretto!
salve AA74, io sono uno di quelli che non la quota (intendi scriverci le distanze). comunque non credo che geobax ce l'avesse con te. è inc@@@@to per la circolare che in effetti un piccolo sobbalzo lo ha fatto fare anche a me per i dxf dwg. saluti.
|
|
|
|
|
|
|
VisualTAF
(GURU)
Iscritto il:
27 Giugno 2007
Messaggi:
517
Località
Verbania Piemonte Italia
|
"AMOSTORTO" ha scritto:
...in effetti un piccolo sobbalzo lo ha fatto fare anche a me per i dxf dwg. ... E perché? In Docfa 4 si possono ancora importare i dxf/dwg. Cambia solo il fatto che il documento esportato non contiene più il dxf all'interno ma solo l'immagine raster generata da Docfa e i poligoni estratti dal layer docfa_poligoni. Ciao Beppe
|
|
|
|
|
|
|
Iscritto il:
Messaggi:
Località
|
Scusatemi tanto, ma e' da un'ora che tento di scaricarla in formato pdf, ma non ci riesco.
|
|
|
|
|
|
|
AA74
Iscritto il:
01 Agosto 2007
Messaggi:
18
Località
|
"AMOSTORTO" ha scritto: "AA74" ha scritto:
cio' dovuto a causa, di chi indica solo l'area urbana nell'EP, senza quotarla correttamente e definitivamente....
e questo io ritengo sia corretto!
salve AA74, io sono uno di quelli che non la quota (intendi scriverci le distanze). comunque non credo che geobax ce l'avesse con te. è inc@@@@to per la circolare che in effetti un piccolo sobbalzo lo ha fatto fare anche a me per i dxf dwg. saluti. tranquillo AMOSTORTO... siamo tutti sulla stessa barca.... io le quoto, mae' un vero casino, in quanto a volte per non far "impastrocchiare" tutto, qualche misura fo' a meno di metterla... pero' dove queste vengono create per divisioni, e qui io le quoto e come...
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"AMOSTORTO" ha scritto:
salve,
...un appunto geobax.
forse la stiamo leggendo di fretta.
ma a pagina 8 si specifica che le categorie F devono essere corredate dell'elaborato planimetrico.
un saluto certo, ma mi sembrava ci fossero delle deroghe per casi eclatanti, tipi frazionamento, demolizioni totali (vedi zapata) in cui la rappresentazione dell'area urbana nell'EP è davvero inutile, se non ridicola. le categorie F/3, uniche veramente mai normate nemmeno da un punto di vista di permanenza in archivio, vengono citate e poi abbandonate nell'oblio...mah.. e le categorie fittizie da F/1 a F/5...e la F/6 se la sono dimenticata? Nulla in merito? non sono inc...to con nessuno dei precedenti post, vi ho solo invitato ad una più attenta lettura...
|
|
|
|
|
|
|
AMOSTORTO
Iscritto il:
20 Marzo 2008
Messaggi:
912
Località
|
miiiiii e quanti siete.. a Beppe dico che ancora non uso D4 ,purtroppo non sono ancora erudito. mi rincuora il fatto delle importazioni cad.grazie. a nista dico che il link non funge aprilo dall'adt. a AA74 lo saluto e dico chedevo verificare il fatto delle quotature sull'ep. a geobax che ringrazio nell'integrazione del post per le F6 dico che ho avuto, una bel (nel senso nobile del termine) confronto con altri utenti,circa l'obbligatorietà di produrre o meno l'ep. c'è una circostanza che ancora non ho approfondito sempre in merito alle aree urbane,dove mi pare di dedurre che tanti furbacchiotti saranno costretti finalmente a produrre un tf. saluti.
|
|
|
|
|
|
|
geobax
(GURU)
Iscritto il:
17 Maggio 2005
Messaggi:
2196
Località
Biella
|
"AMOSTORTO" ha scritto:
miiiiii
c'è una circostanza che ancora non ho approfondito sempre in merito alle aree urbane,dove mi pare di dedurre che tanti furbacchiotti saranno costretti finalmente a produrre un tf.
saluti. non è una novità, la precisazione in tal senso era già venuta con la nota 3/2401 del 01/09/1988. è un punto fermo che tale sarebbe dovuto essere fin dall'epoca, non ho remore in merito a quello, ma in merito ad altro si... la cat. F/6 deriva in automatico al momento dell'approvazione del TM quindi l'ep, comunque, non rileva. Ma in che tempi è da gestire? dimenticata perchè ancora "odora di latte"?
|
|
|
|
|
|
|
0
0
