"LiKimba" ha scritto:
mi inserisco nel topic per chiedervi un chiarimento.

Nell'elaborato planimetrico realizzato a mano nel '88 sono rappresentati correttamente i vari piani con relativi sub (2, 3 e 4) e la corte con la scala al sub. 1. nello stesso elaborato è stata rappresentata la tabella con tutti i sub sopradetti.

Facendo però una richiesta in Sister dell'elenco sub mi viene rifireto "nessun dato trovato", analogamente facendo una visura per il sub dei bncn (sub 1).

Al catasto, come letto anche qui, mi è stato detto di dover presentare un Docfa per "recupero BCNC", di fare quindi una "variazione" e una "costituzione".

Potreste dirmi meglio come fare?

Docfa "Variazione", quindi quadro D dovrei costituire un'uiu e spuntare bcnc? il sub dell'unità costituita rimane sub 1?

grazie a tutti

"bioffa69" ha scritto:
.....trattandosi di un elaborato del 1988 e' normale che l'elenco sub. sia indicato insieme alla grafica e che pertanto non risulti l'elenco dei sub. e.p. in banca dati.

...per casi del genere io non ho mai fatto un istanza, ma nel momento che si presenta la pratica, il primo file da scaricare e' un docfa di variazione dove si costituisce il bcnc non ancora in banca dati, causale 5 allibramento bcnc prot...../1988.....cosi' e' corretto e risolvi senza aspettare i tempi dell'ufficio.


Saluti ,-)

"bioffa69" ha scritto:
Ciao Antonio, nel docfa si procede solo a caricare in banca dati il sub.1 come bcnc, in PTA A.



...non si procede a caricare l'e.p., l'elaborato rimane quello che e' gia' in banca dati per cui e' da li', come sempre direi, che si vede a chi e' comune il sub.1,



...cosi' facendo il sub.1 apparira' nell'elenco immobili,....si definisce appunto allibrato perche' lo stesso gia' costituito, in questo caso, nel 1988.



Ciao

"LiKimba" ha scritto:
Ringrazio tutti per la partecipazione, da quanto ho letto capisco che forse non mi sono espresso bene.
Nella tabella,presente nella pagina dell'elaborato planimetrico redatto a mano, sono indicati tutti i sub regolarmente: sub 1 per BCNC ai sub 2,3,4 (scala e corte) e i sub 2, 3 e 4 rispettivamente dei piani T, 1 e 2.
Facendo una richiesta di elenco subalterni in Sister non ottengo nessun file. Analogamente se richiedo una normale visura per il sub 1. Invece richiedendo le visure dei sub 2, 3 e 4 ottengo le visure regolari e corrette.

Il tecnico del catasto mi ha consigliato di utilizzare la causale "recupero BCNC" e credevo che fosse la procedura corretta nel mio caso, anche se non ho ben chiaro come compilare in questo caso il DOCFA.
Ora qui leggo di utilizzare la causale alibrato, anche in questo caso non ho ben chiaro la procedura DOCFA.

Quindi tra le due proposte, quale pensate sia la più corretta?
E quali sono i passi DOCFA (in entrambi i casi alla fine credo dovrei ottenere una sola pagina)?

"totonno" ha scritto:



Fabio, ma per l' Elaborato già in banca dati cosa intendi? Già in atti o sul cartaceo non aggiornato presente in archivio? A me sembra che i subalterni non siano presenti in banca dati e quindi l'elaborato non sia in atti. Un conto è allibrare un subalterno dimenticato da aggiungere ad un elenco immobili presente in atti, un conto è inserire un BCNC in atti sospeso nel vuoto.

Antonio.

"LiKimba" ha scritto:
Grazie totonno per l'esempio, era proprio quello che cercavo.

Sì, il recupero del BCNC non è fine a se stesso, ma dovendo fare una VDE del sub 2 sono costretto a riresentare l'eleborato planimetrico e quindi l'elenco dei subalterni corretto ed aggiornato.

Nuovamente grazie per l'esempio