Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Annullamento Pregeo 10 Automatico
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Annullamento Pregeo 10 Automatico

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2844

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 17:51

Per una leggerezza ho presentato un Tipo Mappale con l'indicazione dell'intestazione come da visura di un signore propr. per 1000/1000 in comunione dei beni. Il Tipo mi č stato approvato con procedura automatica, ma il giorno dopo mi č stato comunicato dall'Agenzia la volontā di annullarmelo per mancanza della firma della moglie del signore indicato.
Vi chiedo se vi sembra motivo sufficiente per un annullamento. Non ho trovato circolari precise su questo punto. Il Docfa non č ancora stato presentato. Posso suggerire qualcosa all'Agenzia oppure hanno ragione su tutti i fronti?
Grazie mille a chi vorrā rispondere.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2844

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 17:54

Aggiungo che il signore č realmente proprietario per 1000/1000 del terreno Aggiornato, che č in comunione dei beni, ma che ha acquistato quel terreno con soldi propri. Secondo me l'intestazione č addirittura corretta.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7244

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 18:17

Se č telematico come hanno fatto a vedere che manca una firma , son venuti nel tuo studio ?? Battute (cretine) a parte, credo che si riferiscono a lettera d'incarico con la quale la moglie nulla osta alla presentazione della pratica di accatastamento -

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

utente

(GURU)

Iscritto il:
01 Settembre 2006

Messaggi:
642

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 18:35

"samsung" ha scritto:
Aggiungo che il signore č realmente proprietario per 1000/1000 del terreno Aggiornato, che č in comunione dei beni, ma che ha acquistato quel terreno con soldi propri. Secondo me l'intestazione č addirittura corretta.



bisogna guardare il rogito............

se ha pagato con soldi personali, percio' la moglie ha riconosciuto a margine della stipula quanto affermato dal marito, ma risulta essere in comunione legale bisogna correggere l'intestazione con la dicitura "bene personale"

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2844

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 19:20

Quindi, dite che fanno bene ad annullarmi il Tipo giā introdotto ed a costringermi a ripetere tutti i passaggi, dalla richiesta di un nuovo estratto alla ripresentazione del tipo, solo per la differenza tra dicitura "comunione legale dei beni" e " bene personale" o addirittura niente, mentre l'intera redazione, misure comprese sono corrette ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 19:29

Salve

SI fanno bene.
Dovevi verificare tutto prima.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

utente

(GURU)

Iscritto il:
01 Settembre 2006

Messaggi:
642

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2011 alle ore 20:36

"samsung" ha scritto:
Quindi, dite che fanno bene ad annullarmi il Tipo giā introdotto ...................



non farmi mie affermazioni non fatte!

non e' corretto.

ho semplicemente detto di procurarti il rogito (e' buona norma consultarlo sempre), di leggerlo per determinare la titolaritā corretta.

poi capire se e' giusta quella riportata in catasto.........

se e' da correggere ecc...

a quel punto puoi trarre le giuste conclusioni.

saluti

PS agganciandomi a quanto detto da Dioptra, hai effettuato una ricerca sul sito per trovare le motivazioni delle sospensioni?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie