Un semplice geometra di campagna che nel 1987 fece un corso di 12 lezioni con due tecnici che si chiamavano Pier Domenico Tani (6 lezioni di 4 ore in aula) e Renzo Caponecchia - capo sezione del CT di Pistoia e tecnico che aveva partecipato alla formazione della mappa (6 lezioni pratiche di 4 ore in campagna e al tavolo).

In quel corso eravamo una quindicina e imparammo tantissimo sulla formazione delle mappe e sulla topografia catastale.

Un semplice geometra di campagna che all'alba dei suoi 60 anni vede che i corsi/seminari oggi sono tenuti da chi non sa nemmeno mettere in bolla lo strumento topografico e legge da un mercivendolo che quei corsi sono cosa sorpassata e che sono molto più efficaci quelli on-line.

Ora carissimo tu sei libero di farti prendere per il culo quanto vuoi; finchè io avrò voglia di scrivere su questo forum quei messaggi non li lascio passare sotto traccia.

Ti è chiaro questo? Non ho il diritto di esternare la mia contrarietà?

O devo chiederlo preventivamente a te e al mercivendolo?

Cordialmente

Carlo Cinelli

P.S. Se scorri dall'inizio questa discussione noterai come io sia intervenuto in risposta a st-topos che aveva posto un legittimo dubbio sulla valenza dei corsi propedeutici. E mi sembra di averlo fatto in maniera educata e pacata. Poi, come sempre, quando mancano gli argomenti si passa agli insulti.

Non è questione di simpatia o antipatia. Io sono schierato contro chi non rispetta le regole del forum.

Ti è sfuggito che GR se ne fotte delle regole di questo forum. Sono mesi che l'amministratore del forum implementa regole per contenerlo e lui le elude.

Tutto il resto è solo una conseguenza.

Il fatto che siate dei grandi tecnici è buon per voi e anche per noi pregeini/docfini se ci aiutate quando andiamo in tilt su un tipo mappale o un docfa, ma se c'è un probema di utilizzo de forum deve essere il proprietario del forum a vedersela con l'interessato, non voi.

Basterebbe non scrivere nei suoi thread. Troppo complicato?

Vorrei aprire un thread su un caso di verifica confine da frazionamento post 2/88 ma sto desistendo... se va a finire così...

Per quanto concerne la formazione che fa lui, a parte che non punta una pistola alla tempia, ognuno valuta a fine corso se ha imparato qualcosa e se partecipare ad altri corsi. Vi torno a ripetere per l'ennesima volta che per chi vive in uoghi periferici era impensabile anni fa poter assistere ad un corso di esperti, adesso invece è possibile. Per esempio se decidessi di partecipare a questo famigerato corso Docfa, sicuramente imparerei qualcosa di nuovo oppure mi chiarirei le idee su piccole cose che spesso mi bloccano non utilizzando Docfa tutti i giorni.

Saluti

Da come parli, ormai sei diventato un adepto della setta!

ma che stai a dire?

Carissimo Kemplen

resto in attesa di una tua risposta al mio post del 07.05 ore 20.35 (che di seguito ti allego).

Non puoi offendere e poi scappare, un deontologo del tuo livello non deve incappare in questi miseri errori.

Resto anche in attesa di un intervento del relatore al corso in oggetto.

grazie anticipatamente.





Carissimo Kemplen,

oramai sei un disco incantato e rotto sai solo offendere e mischiare le carte in tavola. Io su questo non ti seguo.

Offendi sempre in modo da infastidire l'interlocutore e stancarlo in modo che questi abbandoni la discussione. E' sempre la stessa cosa.

Con me perdi tempo.

Rileggiti bene le mie due affermazioni rappresentano la stessa identica verità.

Visto che provochi allora ascoltati la lezione (dal 58° minuto di registrazione per una decina di minuti) e poi mi dirai se la mia affermazione ".......A sentirlo non mi ha dato "l'impressione" di essere un fine conoscitore della materia, ha incespicato più volte in piccole imprecisioni.......".

Lo consiglio pure a Pippocad e agli altri che sono intervenuti in modo da prendere una posizione netta e definitiva.

Io intanto aspetto e aspetto anche l'intervento del collega docente che tutt'ora latita.

E per la terza volta che ti dico (a Kemplen): "...........Ancora non hai risposto al mio post del 02.05 ore 16.16, il rispetto verso chi non conosci ti impone una rettifica........."

Ti saluto in attesa di leggere la tua velenosa, elusiva e inconcludente risposta (per controreplicare ovviamente).

by by

Quindi per non essere adepto occorre dire che è un de********? Spiegami meglio. Grazie.

Mi era sfuggita questa pappardella.

Quindi fino a poco fa volevi stanarmi per gonfiarmi come una zampogna ora mi ringrazi perché sono utile al tuo orticello di cavolfiori?

Quindi continuo così… e ti mando l'IBAN per le provvigioni?

Perchè dovrebbe andare a finire così?

Finisce così quando si parla di interessi milionari, non quando si parla di fichi secchi come un confine.

Venendo al quesito sulle riconfinazioni: se lo posti mi fa piacere altrimenti puoi andare anche su altri forum.

Sul suo ti devi registrare con nome e cognome.

Cordialmente

Carlo Cinelli

Lo posterò. Spesso però finiscono in vacca pure e discussioni sulle riconfinazioni. Tema HOT.

Francesco, leggendo questa tua frase:


mi compiaccio perché ancora una volta dimostri di ragionare sulla realtà delle cose e non sulle farneticazioni dei rancorosi. Hai detto l'unica cosa che conta in tutta questa inutile discussione: nessuno è obbligato a iscriversi ai miei corsi e nessuno di quelli che si iscrivono è obligato a rifarlo se i corsi che ha seguito non sono stati di suo gradimento.

Senza contare ciò che tu avevi già messo in evidenza: e cioè che chi frequenta i corsi deve poi rispondere (pena la mancata attribuzione dei crediti) ad un preciso questionario del CNGeGL che gli chiede un giudizio sui contenuti, l'efficacia del corso e la compentenza del docente. Questionari che il CNGeGL utilizza per approvare o meno altri corsi agli stessi enti formatori e docenti.

Quindi qual è il problema?

Tu lo hai capito bene: è la meschinità di questi 4 (dicesi quattro) rancorosi.

A ciò si aggiunga, quello che avevo chiesto nel brano qui sotto ai 4 rancorosi, i quali ovvimente non hanno risposto:


Parentesi per il Sudtirolese: vedi a quali post mi riferivo quando dicevo che queste discussioni portano altri utenti di Geolive ad abbonarsi ai miei corsi? Sono i post come questo. Quelli che leggono si rendono conto che quanto ho scritto sopra è la realtà dei fatti e che le vostre sono solo meschinità da rancorosi. Quindi vanno sul mio sito e si abbonano. Ti è chiaro adesso?

Tornando a te, Francesco, vorrei farti notare un altra meschinità che forse ti è passata inosservata, questa:


I corsi di topografia che offro nel mio portale hanno come docenti due topografi di grande competenza ed esperienza: Corrado Brindani e Sergi Ivaldi. La messa in bolla di una stazione totale viene spiegata con un video realizzato direttamente in campagna nel quale Corrado Brindani (che non ha rivali nelle operazioni strumentali in campo) la spiega in maniera impeccabile. Questo è un estratto di quel video:



Quindi ti domando: perché secondo te Cinelli ha scritto di corsi/seminari tenuti da chi non sa nemmeno mettere in bolla lo strumento?

La risposta è sempre la stessa: la meschinità data dal rancore di cui vive.

Pensaci bene, non ci possono essere altre risposte. Poi ti vorrei far riflettere anche sull'insulto di mercivendolo. Al mio portale sono iscritti ben 37.000 (diconsi trentasettemila) geometri italiani liberi professionisti che hanno frequentato o frequentano i corsi. Capisci bene che darmi del mercivendolo non offende me, offende tutti questi colleghi perché significa considerarli degli idioti che si fanno abbindolare da un mercivendolo. E questo soggetto ti vuol far credere di essere un onesto e umile geometra di campagna.


Sì, spesso finiscono in vacca. Il motivo? Semplice: il Santone non tollera che a parlare di riconfinazioni possa esserci qualcun altro che non sia lui. Lo considera un reato di lesa maestà e parte a sparare merda.

Chiudo con st-tops, poareto, altrimenti continua a ripetere che non rispondo al suo post del XX/XX/XXXX alle ore YY/YY.


Premesso che non sono io a tenere i corsi sulla Deontologia ma due bravi avvocati (io sono solo l'organizzatore degli eventi), ti chiedo: ma chi cazzo ho offeso che sei solo un caca-sotto che si nasconde dietro al nickname? Ho offeso un nickname? Le offese, così come la diffamazione, si concretizzano solo quando sono rivolte ad una persona la cui identità è nota, non ad uno che si caga adosso al solo pensiero che si sappia chi è (vale anche per il Sudtorolese ovviamente). Ti riporto sotto i mie recapiti completi. Puoi venire a trovarmi quando vuoi, ti prometto che ti dedicherò tutto il tempo che vuoi per un sano confronto chiarificatore. Dopodiché, se ti sentirai offeso, ti chiederò umilmente scusa.

Ma fin che ti caghi adosso dalla paura che si venga a sapere chi sei .... le scuse le aspetti ancora per un bel po'.

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Via B. Sacchi, 9
36061 - Bassano del Grappa (VI)
Email
Sito web

Non me ne voglia il buon Corrado.......ma dire non ha rivali è uguale a dire, nel Circo, il più grande equilibrista del mondo.

O quanti ne hai conosciuti di topografi di campagna per dire che non ha rivali?

E poi io mi riferivo a te, non a Corrado, mercivendolo.

Quanto ai post sulle riconfinazioni, mercivendolo, vatti a rileggere quelle prima del tuo ingresso su questo forum e vedrai che nessuno alzava i toni. Nessuno.

Da quando ci sei tu, che facevi da sponsor ai Convegni miei e di Gualandi (ricordatelo bene), e ti sei accreditato, inventato e elevato ad esperto ripetendo a pappagallo le cose che avevi sentito dire da me e da lui in cinque anni di convegni/seminari, le cose sono cambiate.

Anche nell'ultima discussione sull'usucapione mi sembra che sei sceso nel ridicolo dimostrando la tua inesperienza nel campo.

Le riconfinazioni, grazie a Dio, non sono solo aspetti Topografici ma anche di altre materie che tu non conosci per niente.

Ad salut

già non ha rivali nemmeno al circo



https://www.youtube.com/watch?v=eHY70CRbpSs

Raffinatissimo e simpaticissimo Kemplen

A Bassano del Grappa la tua risposta sarà pure esauriente ma nel resto del mondo proprio NO!!!

Tu "NON DEVI SCAPPARE (come è tuo costume) o BUTTARE TUTTO IN CACIARA" ma "DEVI" chiarire in maniera esplicita:

A-Per quale motivo tu o il tuo relatore geom Pettenazzo NON RISPONDETE alle richieste di rettifica di quanto ho personalmente ascoltato e che ti ho anche individuato temporalmente nello spot pubblicitario.

B- per quale motivo non tiri fuori "la sua notevole esperienza" in materia di docfa e in particolar modo di categorie speciali e di ricorsi tributari (di cui ho costatato un certo "balbettamento" eufimisticamente parlando).

C- per quale motivo sarei un "meschino"???

A noi tutti, che tu sei o non sei il relatore nei corsi non frega un c.... Constato, però, che hai urgente bisogno di seguire, in qualità di neofita della professione, il corso di Deontologia. Aggiungici, visto che ci sei, pure una buona scuola di educazione (corso base) e di rispetto (questa lezione però non la seguire alla Topgeometri, che non sono capaci, ma in una scuola pubblica per l'infanzia devi apprendere i primi rudimenti).

In merito alla defecazione, di cui leggo che sei un grande estimatore e competente, ti invito ad organizzare un buon corso, con i dovuti crediti formativi, che aderisco immediatamente. Così conoscerai il mio nome, cognome, CF e n. di iscrizione (poi però perdi l'opportunità di fare lo smargiasso). Fallo subito non vorrei che la paura mi facesse brutti scherzi.

Continuo ad aspettare i Vs chiarimenti (tuoi e di Pettenazzo). buona giornata

Ah io scappo?

Tu è da quando sei iscritto qui su Geolive (2005) che scappi, nascondendoti dietro al nickname.

Io invece ti ho scritto nome, cognome e indirizzo.

Scrivimi anche tu i tuoi dati, poi ne riparliamo.

Non ho nessun obbligo morale con i co-dardi come te che non hanno il coraggio delle proprie azioni.

N.B.: il trattino su co-dardi, l'ho messo perché la parola senza trattino veniva sostituita dagli asterischi. Penso sia una tutela che Tony ha voluto inserire per voi "capitani coraggiosi".