Forum
Autore |
vietato ripresentare un docfa lo stesso giorno del respingimento |

luka
Iscritto il:
19 Agosto 2005
Messaggi:
17
Località
|
Giorno colleghi Oggi ho presentato un docfa allo sportello del catasto, il tecnico lo ha respinto per errata codifica (secondo lui, ma non voglio sottilizzare) ……….. Quando gli ho detto che sarei andato a correggerlo alle postazioni telematiche messe a disposizione dal mio collegio, proprio per questi casi, mi sono sentito rispondere che in ogni caso per ordine del dirigente non è più possibile correggere e ripresentare dichiarazioni docfa lo stesso giorno del respingimento, se presentate a mano allo sportello. Come funziona da Voi?
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7243
Località
|
Ad una prima lettura potrebbe sembrare un sopruso, ...però a pensarci bene, a parte l'incertezza in quanto a chi non è capitato di importare un file e scoprire che "alcune planimetrie non sono state importate" e che fai ti porti tutto lo studio appresso ? Ma la questione principale è data dall'apposizione delle firme,...che troviamo ogni volta la scusa che il committente stava in auto con noi ad attendere l'esito della pratica e che quindi ha potuto "rifirmare" il documento ? Possono cascarci una volta,...ma poi - Quindi, giustamente è tutto un discorso di responsabilità di firme,...secondo me, è chiaro che siamo noi a mettere uno scarabocchio in calce, ma a parte loro, un domani vi sono problemi, chi ha firmato ? -
|
|
|
|

SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Salve Oltre a quanto segnalato da anonimo relativamente alle firme, c'è da considerare anche questo: di solito la mattina catastale di riccezione docfa è completamente prenotata e difficilmente c'è uno spazio temporale dove poter ripresentare la pratica, quindi proprio per un problema di tempo non è possibile ripresentare la pratica. Una volta si poteva fare, ma ora le regole interne di ogni ufficio provinciale sono cambiate. Saluti cordiali
|
|
|
|

pozzilli
Iscritto il:
29 Aprile 2008
Messaggi:
1168
Località
Provincia di Isernia
|
"luka" ha scritto: Giorno colleghi Oggi ho presentato un docfa allo sportello del catasto, il tecnico lo ha respinto per errata codifica (secondo lui, ma non voglio sottilizzare) ……….. Quando gli ho detto che sarei andato a correggerlo alle postazioni telematiche messe a disposizione dal mio collegio, proprio per questi casi, mi sono sentito rispondere che in ogni caso per ordine del dirigente non è più possibile correggere e ripresentare dichiarazioni docfa lo stesso giorno del respingimento, se presentate a mano allo sportello. Come funziona da Voi? Immagino che il "divieto", che tra l'altro a me non è mai stato imposto in casi del genere, riguardi solo le pratiche presentate " front office". Per l'invio telematico mi è successo di aver presentato e ripresentato la stessa pratica nella stessa giornata senza problemi. Saluti. Ernesto.
|
|
|
|

pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Ad una prima lettura potrebbe sembrare un sopruso, ...però a pensarci bene, a parte l'incertezza in quanto a chi non è capitato di importare un file e scoprire che "alcune planimetrie non sono state importate" e che fai ti porti tutto lo studio appresso ? Ma la questione principale è data dall'apposizione delle firme,...che troviamo ogni volta la scusa che il committente stava in auto con noi ad attendere l'esito della pratica e che quindi ha potuto "rifirmare" il documento ? Possono cascarci una volta,...ma poi - Quindi, giustamente è tutto un discorso di responsabilità di firme,...secondo me, è chiaro che siamo noi a mettere uno scarabocchio in calce, ma a parte loro, un domani vi sono problemi, chi ha firmato ? - Non può, anzi, NON DEVE essere questo il problema altrimenti si chiama "processo ad intenzioni" e non lo si può accettare. Il cliente può essere sempre li a portata di mano, e allora ??? qual'è il problema ????.
|
|
|
|

uccellino
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
15 Ottobre 2008
Messaggi:
880
Località
.
|
Pitagora74 dice bene: ma come siamo bravi a trovare noi le giustificazioni per certi atteggiamenti di certi uffici! Che fossimo affetti della sindrome di Stoccolma?* Questa posizione poteva trovare un fondamento, forse, quando c'erano i diritti d'urgenza: la procedura prevedeva tre giorni, come tempo minimo di evasione di un atto d'aggiornamento, la mancata esazione della maggiore somma era assimilabile ad un danno erariale. Oggi non è più così, l'umanità è arrivata su Marte e noi ancora stiamo qui a contare i giorni e a fare i processi alle intenzioni. * it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Stocco...
|
|
|
|

Leo
Leonardo Gualandi (leometra@gmail.com)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO (GURU)
Iscritto il:
30 Agosto 2003
Messaggi:
998
Località
Castel del Rio
|
Quoto e straquoto Uccellino! Quando, alcuni giorni fa, mi cadde l'occhio su questo post e sull'entusiasmo con cui molti (troppi) si arrampicano sugli specchi unti per giustificare ogni sopruso subito, proprio alla sindrome di Stoccolma avevo pensato. Ma mi imposi di contare fino a un numero molto alto prima di scrivere. Forse non lo avrei neppure fatto, ma oggi ho trovato anche www.geolive.org/forum/altro/etica-e-deon... e mi pare che la burofilia stia diventando incontrollabile. Pardon Leonardo
|
|
|
|

lunatic73
Iscritto il:
15 Maggio 2013 alle ore 21:33
Messaggi:
23
Località
|
Il problema è l'apostrofo...riformate la scuola geometri vi prego, non siete belli da leggere
|
|
|
|

rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4277
Località
Potenza
|
... e neanche da vedere*, se vogliamo. Tornando al tuo criptico messaggio, ti saremo grati se, mentre rinnoviamo l'abbonamento alla "Settimana Enigmistica", ci fai capire di quale apostrofo scrivi. *nel link seguente potrete vedere le foto di noti forumisti, per altro ripresi (nei loro momenti migliori?) durante recenti sessioni di talassoterapia: www.repubblica.it/ambiente/2014/09/25/fo...
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7243
Località
|
"lunatic73" ha scritto: Il problema è l'apostrofo...riformate la scuola geometri vi prego, non siete belli da leggere si può dire ugualmente sia lo ha respinto, che l'ha respinto,... o sbaglio ? @jarod,..è difficile inserire un correttore grammaticale automatico ??!!!
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime normative
Amici:
Le nostre guide:
|
|